si Mauro confermo, offset di default 1.0.......aggiornamento, tutto ok
uvv.PNG
Grazie Bodo,
nel frattempo comunico che sto provvedendo man mano riguardo TUTTI i sensori UV delle stazioni tipo Froggit/Ecowitt/Fine offset e cloni vari alla loro disabilitazione dei dati dalla mappa principale in attesa di una soluzione, il costruttore è informato del problema.
gli utenti riceveranno una mail che spiega le motivazioni
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
in questa fase Ivano si, lo preferisco, una volta che sarà individuata la corretta soluzione provvederemo man mano a un eventuale reintegro
si tratta di un dato sensibile
si sta provvedendo a disabilitare solo le stazioni che mostrano dati evidentemente errati
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Queste le mie impostazioni confrontate con altri sensori in loco:
SolarRad Gain: 1.3
UV Gain: 0.8
La mappa LAMMA non è sempre così veritiera rispetto a quello che può essere il valore di un sensore UV
I raggi UV sono dipendenti dall'elevazione della stazione rispetto al mare, dalla copertura nuvolosa (spessore e tipologia) per non parlare poi della latitudine e dello spessore dello strato di ozono.
-------------------------
Raffaello Di Martino - IZ0QWM
http://www.kwos.it - https://www.facebook.com/kwos.it
D'accordissimo, ed è proprio per questo che non è possibile agire a livello firmware, le correzioni sono purtroppo legate ad ogni singola installazione
le mappe Lam non sono accurate ma credo con un errore in un range accettabile per essere utilizzate quale metro di paragone
l'ottica non è quella di raggiungere l'accuratezza di un sensore dedicato ma quella di non dare in uscita un dato totalmente inutile e, potenziamente, pericoloso
edit
è pur vero che l'errore, solitamente, è una sovrastima del dato, e da questo punto di vista è meno dannoso di una sottostima, ma meglio avere coerenza sui dati in uscita
Mauro
Ultima modifica di capriccio; 08/04/2020 alle 14:41
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Questi i miei dati in 3 orari diversi con 0.65 di offset:
UV-8.jpeg
risc-1.jpeg risc-2.jpeg risc-3.jpeg
io sinceramente non saprei interpretarle
Segnalibri