Intanto posso comunicare che Ecowitt ha preso a cuore il problema ed è assolutamente interessata a migliorare questo aspetto.
Fermo restando che comunque, ogni stazione dovrà essere calibrata sul parametro UV perchè legato alla latitudine, inclinazione dei raggi solari e molte altre variabili impossibili da uniformare a livello mondiale, Ecowitt si sta attivando per sostituire integralmente il sensore attualmente utilizzato abbinando ai gruppi AIO un nuovo sensore, un fotodiodo di qualità superiore al Silicon Labs attualmente in uso e specifico per il rilevamento nella gamma delle lunghezze d'onda 100-400 nm
Al momento si sta procedendo a valutare le soluzioni disponibili sul mercato tenendo, come obbiettivo principale, un accuratezza minima del 5%, al pari quindi di strumentazione di fascia media, quale Davis
Mauro
io adesso ho messo offset 0.8 perchè mi segnava UV 4 mentre secondo la mappa dovrei essere a 5. Ho fatto la nuova calibrazione ed è a 5.
Avevo provato anche con 1.0 ma segnava 6...troppo.
Annotazione 2020-04-12 122530.pngAnnotazione 2020-04-12 122550.pngcomunque è davvero complicato trovare la quadra , secondo la mappa dovrei stare a 7adesso ma sto a 5 con un offsett di 0.77
È inutile non solo seguire la mappa che non tiene conto delle variabili del luogo dove vi trovate e nemmeno usare l'offset se non si sa che formula ha usato la Ecowitt.
Io per la UV presentata su meteotemplate di Barani ho usato semplicemente una proporzione con i watt/m2 ma ovviamente non tengo conto delle nubi, umidità, inclinazione del Sole.
Migliorerò la formula.
Davis
Poggio Corese Meteo
5.0
Meteohelix
Poggio Corese(RI)
4.0
Ecowitt
Poggio Corese(RI)
4.0
Ma le frequenze di aggiornamento sono differenti.
Barani segna meno watt
Inviato dal mio Mi Note 10 utilizzando Tapatalk
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Sto provando oggi un offset a 0.78 e devo dire che al momento questo valore lo ritengo forse ancora più veritiero, nel possibile, rispetto allo 0.75:
dati-13.png res13-12.png
Annotazione 2020-04-13 120844.pngAnnotazione 2020-04-13 120908.png io son dovuto arrivare a 0.80 adesso sembra ok , ma vediamo ....
Mauro, dopo l'aggiornamento del firmware della WS80 è comunque necessario intervenire sugli off set della radiazione e UV?
Non penso che l'aggiornamento firmware vada a toccare gli offset che hai impostato tramite app, al limite verifica
ovviamente, come sempre, è necessario disporre di un riferimento, in mancanza si può cercare di avvicinarsi ai valori ragionevolmente più vicini nella tua zona
M.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri