https://thumbs.gfycat.com/BowedGranu...oad-mobile.mp4
adesso arriva il Moderatore e ci sbatte fuori a tutti
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
In riferimento al test delle due froggit, che è fondamentalmente OT ma che reputo interesssante perchè eseguito apparentemente con installazione identica e identico hardware, anche la giornata di ieri conferma i miglioramenti, nulla che faccia gridare al miracolo ma comunque sufficienti da rendere utile la modifica e utili a intuire che la strada è quella corretta, perlomeno in queste condizioni
Schermata del 2020-08-16 09-43-18.jpgSchermata del 2020-08-16 09-43-38.jpg
mi sembra interessante notare che il guadagno di quei 3/5 decimi, si concentra nelle ore centrali del giorno ma, anche ieri in un contesto di ventilazione abbastanza sostenuta, in linea teorica presumo che, in assenza di ventilazione, quel gap possa aumentare di almeno un altro paio di decimi.
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Purtroppo quasi mai c'è assenza di ventilazione, in quel caso lo scarto potrebbe superare 1°, come è successo il 14/08. Mi stavo chiedendo come si comporterebbe in caso di neve al suolo Peccato che qui non nevichi mai e c'è sempre ventilazione nelle ore diurne
Comunque ti ringrazio per aver fatto i grafici, il mio pc non ne vuole sapere.
Ultima modifica di manuel4; 17/08/2020 alle 12:41
Per i grafici non preoccuparti, anche se sarebbe interessante capire qual'è il problema
in merito all'altra osservazione, si, diciamo che il suolo innevato è quanto di meglio in termini di condizioni per poter mettere in risalto pregi e difetti delle schermature proprio in relazione alla radiazione riflessa.
Fu proprio uno studio di questo genere, effettuato a livello professionale dall'Istituto Metrologico Inrim, che mise in luce le gravi carenze di alcune schermature professionali, una particolarmente "citata" nei post ultimamente, proprio in condizioni di suolo innevato, fu uno studio eseguito in collaborazione e per conto di alcuni istituti di ricerca, tra cui Arpa Piemonte, che dimostrò estrema sensibilità ed attenzione alla qualità dei propri dati in installazioni in quota.
i tuoi dati di ieri
Schermata del 2020-08-17 15-08-25.jpgSchermata del 2020-08-17 15-08-56.jpg
Mauro
Ultima modifica di capriccio; 17/08/2020 alle 14:09
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
SI Ivano, concordo
ancor più perchè mi colpisce quel quasi costante +0,1 in assenza di radiazione solare, per carità, assolutamente compatibile con le tolleranze del sensore, ma la sua quasi sistematicità mi fa pensare ad un allineamento non perfettamente eseguito, se eseguito
in generale, comunque, il lavoro ben eseguito da Manuel nella verniciatura è evidente, vedremo di estendere questo genere di test ad altri strumenti, nei limiti del possibile, e la vp2 potrebbe essere il prossimo candidato, questa soffre di due problemi in particolare, la scarsa capacità di schermatura del passivo 5 piatti e l'estremo ritardo di risposta alle variazioni, certamente l'eventuale verniciatura potrebbe portare a miglioramenti al primo aspetto, per il secondo temo ci sia poco da fare
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri