Citazione Originariamente Scritto da Nevizio Visualizza Messaggio
Il confronto fatto da Mauro dice che il wh31 scatolotto si distanzia di soli +0.3° durante una tipica giornata estiva,un ulteriore prova che il tanto bistrattato sensore scatolotto in pratica è un eccellente sensore ad un prezzo incredibilmente basso.Ovvio che la versione EP è di un altro pianeta ma costa pure 60 Euro di piu', il costo non giustifica la differenza di prestazioni ma ormai di queste follie del mercato ci ho fatto l'abitudine,una cattiva abitudine!La domanda è: che cosa sarebbe successo in termini di prestazioni con il sensore scatolotto se il Met Pro avesse avuto piu' spazio al propio interno migliorando così il ricircolo d'aria ?Chissà che non pareggierebbe le prestazioni della versione EP Senza considerare che la sonda EP non tocca l'interno dei piatti del Met Pro cosa che invece accade con il sensore scatolotto.
Pertanto lo stesso rimane un sensore estremamente performante,e vista l'esigua differenza di prestazioni tra il Met Pro e il 7714 a favore del primo e semmai il wh-31 scatolotto entrasse nel 7714 sarebbe un'altra buona soluzione oltretutto ad un prezzo assai piu' basso dell'accoppiata Met Pro WH31 EP
per carità e un ottimo sensore, pero la differenza con la sonda ci sarà sempre per il fatto della costante di tempo termica, molto semplicemente.....metti un wh31 e un wh31-ep nel forno e lo accendi a 40°, in fase di riscaldamento la temperatura più vicina a quella reale sarà sempre quella della sonda per il semplice fatto che ha meno plastica da riscaldare/raffreddare e il sensore e più esposto al aria, lo stesso avviene fuori nello schermo, se la temp e a 30° e arriva un breve temporale con il calo della temp a 20° la sonda si adatta subito, invece lo scatolotto scenderà più lentamente e quando arriverà a 20° il temporale finisce e la temp risale a 30° e di nuovo la sonda si adatta subito invece l'altro continua a segnare 20-22°