Forse è sprecato, addirittura IP67 ma, secondo voi può essere una valida alternativa? LPV-20-5 - MEAN WELL - TRC Electronics
La marca è ottima e ho già alcuni prodotti della MeanWell.
Per i cavi nessun problema e lo stesso per i connettori, si trovano tranquillamente
DAVIS VP2 FONTANA MURATA: https://www.weatherlink.com/embeddab...50a353/summary
ECOWITT VALLEDOLMO: https://www.ecowitt.net/home/share?authorize=X37BBT
DAVIS VP2 ALIA-CHIANCHITELLE: https://www.weatherlink.com/embeddab...d76733/summary
ECOWITT TERRASINI: https://www.ecowitt.net/home/share?authorize=1MG50K
LINK WEBCAM ALIA-SE/Weather SICILY: https://www.youtube.com/live/l4wBvPO...TOxB7gSyQbYGLS
LINK WEBCAM ALIA- Panoramica NW: https://www.youtube.com/live/f2ZLepN...iN-uw8Wkn9TK1i
Se un alimentatore da 2A scalda uno da 3A scalda meno. Se si vuole evitare il surriscaldamento si può optare per un alimentatore più grosso.
E magari mettere un fusibile.
Si mi avete anticipato ragazzi, infatti quello che conta è la tensione che deve essere costante qui, il range dell'assorbimento infatto va da 0-3A max, diverso se avesse avuto amperaggio costante, allora sarebbe svampato se mi passate il termine.
Comunque grazie della conferma
Intanto mi chedevo e vi chiedo per conferma,
siccome andrò a fissare la stazione su tetto come da immagine, la volevo ancorare alla canna fumaria in muratura di sinistra ma, senza forarla, volevo mettere una sorta di ganasce a stringere alle quali posso fissare il palo. Idee e consigli?
Riguardo questo argomento, visto che stando sul tetto e per come è posizionata la mia abitazione gli ostacoli sono tutti più bassi della stazione meteo, per poterla far parte della rete del forum e per poter essere a norma, qualità componentistica a parte, c'è comunque bisogno del palo alto 10mt per l'anemometro?
Provo a risponderti io, non sono il più esperto, ma ci provo.
Per la ganasce mi sembra un ottima idea, la realizzerai in metallo oppure con qualche materiale per la stampante 3D?? Devi poi capire se è abbastanza stabile alla fine del lavoro, ma credo di sì.
Se gli ostacoli sono più bassi della tua casa non dovresti avere problemi, qua vi sono le regole dell’associazione meteonetwork: Norme OMM e Norme MeteoNetwork - MeteoNetwork Wiki
Sicuramente il sensore termo-igrometro, non sarà considerato a norma, a meno che non compri un sensore wh32 o wh32-ep e lo metti in un buon schermo solare, oppure devi realizzare qualcosa homemade, viste le tue ottime capacità con la stampante 3D, da poter inglobare con la stazione meteo.
DAVIS VP2 FONTANA MURATA: https://www.weatherlink.com/embeddab...50a353/summary
ECOWITT VALLEDOLMO: https://www.ecowitt.net/home/share?authorize=X37BBT
DAVIS VP2 ALIA-CHIANCHITELLE: https://www.weatherlink.com/embeddab...d76733/summary
ECOWITT TERRASINI: https://www.ecowitt.net/home/share?authorize=1MG50K
LINK WEBCAM ALIA-SE/Weather SICILY: https://www.youtube.com/live/l4wBvPO...TOxB7gSyQbYGLS
LINK WEBCAM ALIA- Panoramica NW: https://www.youtube.com/live/f2ZLepN...iN-uw8Wkn9TK1i
Guarda Ivan,
purtroppo per quanto io riesca a fare di tutto con la stampante purtroppo qui ci sono forze in gioco che ne comprometterebbero di sicuro la struttura che deve assolutamente essere portante....e per forze in gioco non mi riferisco solo al peso ma vento molto forte e da me ne tira molto e spesso oltre che al gelo.
Comunque risolvo con barre di ferro, saldatrice a filo, flex, barre filettate, dadi e bulloni, grazie ad un mio amico che mi aiuta...così piuttosto viene giù la canna fumaria
Gli ostacoli assolutamente si sono tutti più bassi e comunque molto distanti quelli a pari altezza.
Le norme le ho lette, posso dire tranquillamente che rientro in Suburbano e mettendo tutto a tetto, con un palo da 2mt dalle tegole dovrei essere apposto come ubicazione.
Diverso è infatti come dici tu, che il sensore termo-igrometro non sarà considerato a norma per ora ma, comprerò più avanti un sensore wh32 o wh32-ep e lo metterò in un buon schermo solare, un passo alla volta...ora già il fatto che mi è arrivata e ancora devo avviarla mi infastidisce.
Per l'homemade nessun problema, il difficile è tutto nel disegno poi, a parte un paio o tre stampe che saranno di prova come bozza e scelto il materiale giusto, al resto pensa tutto la stampante 3D...più facile a dire che a fare ma è in progetto tranquillo, più che altro non so se poi è valido per le norme OMM o per MeteoNetwork, non so se qualcuno già lo ha fatto / proposto e ci è riuscito, chissà magari sarò il primo vedremo prossimamente!
Segnalibri