Registrazione di raffiche anomale su froggit HP1000SE

**davidefa** · 26/03/2021, 11:31

Non mi convince molto il fatto di spedire solo il sensore ( capisco che è quello che ti hanno chiesto ), ma mi pare solo 'metà della storia'

**DVD82** · 31/03/2021, 14:29

Beh è l'unica cosa che ha problemi dato che viene riscontrato sia sulla stazione display sia sulla stazione solo gateway.
Comunque è da venerdì scorso che non mi rispondono.. E ho già risollecitato su entrambe le email..

Inviato dal mio MIX utilizzando Tapatalk

**capriccio** · 31/03/2021, 14:47

Originariamente Scritto da DVD82

Beh è l'unica cosa che ha problemi dato che viene riscontrato sia sulla stazione display sia sulla stazione solo gateway.
Comunque è da venerdì scorso che non mi rispondono.. E ho già risollecitato su entrambe le email..

Inviato dal mio MIX utilizzando Tapatalk

Il problema si presenta principalmente con pioggia o nebbia fitta?

Mauro

**DVD82** · 01/04/2021, 08:11

Nessuna delle due. Senza nebbia e senza pioggia. Al massimo c'era un po' di rugiada sopra

Inviato dal mio MIX utilizzando Tapatalk

**capriccio** · 01/04/2021, 08:38

Originariamente Scritto da DVD82

Nessuna delle due. Senza nebbia e senza pioggia. Al massimo c'era un po' di rugiada sopra

Inviato dal mio MIX utilizzando Tapatalk

In un caso analogo, di un utente Usa si è risolto con dello spray al teflon sui trasduttori e la griglia inferiore, ma in quel caso il problema si presentava solo con pioggia o nebbia

Mauro

**giusCB** · 02/04/2021, 17:44

Originariamente Scritto da capriccio

spray al teflon
Mauro

Scusa Mauro, perchÃ© proprio al teflon ? Per proteggere i trasduttori dall'umiditÃ* e dall'acqua non Ã¨ meglio uno di tipo siliconico ?

**capriccio** · 02/04/2021, 17:55

Originariamente Scritto da giusCB

Scusa Mauro, perchÃ© proprio al teflon ? Per proteggere i trasduttori dall'umiditÃ* e dall'acqua non Ã¨ meglio uno di tipo siliconico ?

Hai probabilmente ragione ma il consiglio è di fine Offset, non mio
Molto probabilmente non è l'umidità in se ma il deposito di vere e proprie gocce, e dalle loro prove il teflon sembra abbia dato il risultato voluto

Mauro

**DVD82** · 09/04/2021, 12:12

Ieri hanno ricevuto il sensore.. Ora lo analizzano e mi fanno sapere.. Almeno così mi hanno detto. Vediamo come prosegue la cosa. Eventualmente questo riscontro che hanno avuto con l'utente americano proviamo a girarglielo se non riescono a capire..

Inviato dal mio M2102J20SG utilizzando Tapatalk

**giusCB** · 09/04/2021, 13:19

Spinto dalla curiosità ho provato il teflon sul pluviometro di una GW1001 (non avendo una ws80 disponibile).
Non ha avuto nessun effetto sulla scorrevolezza dell'acqua e in più ha macchiato in maniera irreversibile la superficie.
Per i trasduttori dell'anemometro credo sia uguale se non peggio.
Anche nel caso di un lubrificante al silicone l'effetto è limitato nel tempo, ma non risolutivo.
Probabilmente uno smalto idrorepellente applicato in fabbrica credo sia la soluzione migliore.

**capriccio** · 09/04/2021, 13:26

Originariamente Scritto da giusCB

Spinto dalla curiosità ho provato il teflon sul pluviometro di una GW1001 (non avendo una ws80 disponibile).
Non ha avuto nessun effetto sulla scorrevolezza dell'acqua e in più ha macchiato in maniera irreversibile la superficie.
Per i trasduttori dell'anemometro credo sia uguale se non peggio.
Anche nel caso di un lubrificante al silicone l'effetto è limitato nel tempo, ma non risolutivo.
Probabilmente uno smalto idrorepellente applicato in fabbrica credo sia la soluzione migliore.

Le prove che si stanno facendo, e che invece hanno dato per ora risultati positivi, sono volte proprio ad un applicazione iniziale, eseguita industrialmente, sui nuovi gruppi sensori
mi spiace per le macchie indelebili, se hai voglia inviami delle foto a
supporto.it@ecowitt.com

unitamente al tipo di prodotto utilizzato

grazie per la segnalazione

Mauro