Nonostante abbia piovuto molto meno da me, mi sono infradiciato, ora mia moglie chi la sente?
Allora,
il deltaohm ha registrato 124 basculate pari a 24,8 mm
la vp2 17,4 mm
il wh40 22,9 mm
la 1900 24,9 mm
il meteorain 25,2 mm
M.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Il pluviometro di quel gruppo sensori deve scattare con 2.6ml e 0.254mm in console. Se non ricordo male il diametro del pluvio è di 11.3cm
TurismoMeteo OdV webcam live e stazioni meteo
www.turismometeo.it
Informazione ufficiale del Costruttore
tutti i pluviometri dei gruppi sensori AIO, quindi ad eclusione del pluviometro separato wh-40 sono volutamente tarati per una lettura superiore del +20%
Questo mi fa supporre che, con taratura corretta, questi pluviometri sottostimerebbero in maniera importante nella maggior parte delle situazioni, da qui la scelta di operare in una maniera che non condivido, che cozza contro qualunque principio in ambito metrologico, ma che rispetto perchè evidentemente frutto di scelte aziendali.
M.
EDIT
ho corretto il messaggio perchè avrebbe potuto creare fraintendimenti, non si tratta di un errore ma di avere in uscita un dato corretto del +20%, probabilmente per correggere una sottostima progettuale
Ultima modifica di capriccio; 08/10/2021 alle 12:30
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Finalmente ho la conferma di quello che ho sempre sospettato. Personalmente li ho sempre utilizzati con offset per ottenere lo scatto a 0.254 (calcolati come detto prima). Così facendo si sono dimostrati mediamente affidabili. Inoltre, applico sempre un trattamento al silicone superficiale per dargli un piccolo ulteriore "aiutino".
In ogni caso questa è una news veramente catastrofica , perché ad esclusione del mio caso è di pochi altri che hanno verificato l'errore a banco, la totalità dei sensori all-in-one in rete sono completamente starate
TurismoMeteo OdV webcam live e stazioni meteo
www.turismometeo.it
Parliamo sempre di un parametro che difficilmente può contare su buone accuratezze in questa fascia di prodotti.
Ciò che posso dire, e non ho fatto alcuna taratura ne applicato alcun offset, è che le prestazioni sono altalenanti, un po' come quello che accade con la vp2
Solitamente lo scarto positivo è inferiore a quel 20%, a volte il dato coincide
In generale, nell'ottica di una rete amatoriale, non considero tragico questo comportamento, tutto sommato l'incertezza globale non è enorme
M.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Poche gocce stamattina, purtroppo credo che, salvo sorprese pomeridiane, sia finita qui
delta-ohm 7 basculate pari a 1,4 mm
vp2 1,2 mm
meteorain 1,4 mm
ecowitt wh40 1,6 mm
ecowitt 1900 1,7 mm
M.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
neanche a farlo apposta, in questo periodo casualmente mi trovo con una wh2650 (stock) affiancata ad un wh40 (tarato a 0,1022). La differenza si nota, al netto di altri errori. L'idea di avere un dato già starato all'origine non mi entusiasma anche se nella pratica l'errore può essere marginale.
wh40
wh40.PNG
wh2650
31,5.PNG
Ultima modifica di giusCB; 08/10/2021 alle 12:55
TurismoMeteo OdV webcam live e stazioni meteo
www.turismometeo.it
Nel mio caso ho riscontrato una buona precisione del WH40 in caso di piogge deboli o moderate, perfettamente allineato al manuale.
In caso invece di rovesci forti o nubifragi, senza contare poi di quando sono accompagnati da forti raffiche di vento/downburst, tende a sottostimare di alcuni millimetri rispetto al manuale.
La mia stazione meteo su Wunderground: https://www.wunderground.com/dashboa...21-07-27/daily
La mia stazione meteo su Ecowitt: https://www.ecowitt.net/home/index?id=24356
pioggia nelle ultime 48 ore ,
davis vp2 pro = 61.0mm
WH40 ecowitt = 46.6mm
vn1900 ecowitt =61.7mm
meteorain (Barani) =51.8mm
TFA manuale =49.0mm
il wh40 conferma un pò di sottostima ormai risaputa , ma davvero niente male anche il meteorain va bene , delusione davis vn1900 peggio
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri