ciao, lo schermino in dotazione alle ecowitt e uguale alle varie froggit vh400se /vh300se ecc...giusto? grazie
castellazzo - robecco s/n (mi) 129m slm. rete mnw.
Confermo che, allo stato attuale, non si può ritenere una schermatura in grado di svolgere correttamente il suo compito, ma non sarei così severo, mi sono capitate schermature blasonate o con velleità pro che sfigurerebbero a confronto
Non riesce a garantire protezione da radiazione sufficiente e non può essere accettato in una rete che fornisce dati quasi in real time ma la sua grande reattività gioca a favore se andiamo ad analizzare i dati riassuntivi, specie se aiutato da una buona ventilazione
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Mauro tu ce lo vedi la in mezzo ? IMG_20201127_145826.jpg o nelle tue postazioni ? Credo che possiamo dire tranquillamente che è un giocattolo ,
Forse mi sono espresso male e me ne scuso.
È un giocattolo, certamente non posso metterlo in dubbio, ma non mi sento di considerarlo spazzatura, non potrei mai neanche pensare di fare riferimento ai suoi dati, in un contesto ad esempio come il tuo, che racchiude il meglio in questo campo ma, ripeto, riesco ad essere obbiettivo e trovare, nelle sue caratteristiche, alcuni punti interessanti, principalmente dettati dall'ottima reattività.
Quando provai lo schermo solare ecowitt, quello da 15/20 euro, che credo sia ancora a listino, simile all'ambient weather & company, c'era da rimanere inorriditi, perchè, oltre alla assoluta mancanza di protezione dalla radiazione solare, c'era anche una reattività nulla, ricambio d'aria inesistente etc, ecco, quello è un parapioggia
questo è un giocattolo, ma come tutti i giocattoli, se ben fatti, possono divertire anche gli adulti, e a me personalmente diverte, e a volte spaventa, sono casi rari, dettati da certe condizioni, ma può tirarti fuori giornate come questa di luglio
Schermata del 2021-03-13 21-33-53.jpg
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
grazie delle risposte, comunque son curioso di provarlo..prossimamente..(su tetto).
castellazzo - robecco s/n (mi) 129m slm. rete mnw.
ciao, ma se a queste stazioni fine offset ecowitt/froggit si aggiungesse/ cambiasse lo schermino con piatti davis sarebbe a norma per cui? o anche gli altri parametri...
castellazzo - robecco s/n (mi) 129m slm. rete mnw.
Condivido anche le virgole..
Io ho una Froggit Wh3000 con schermo originale da un annetto e mi sto trovando benissimo.
Ho confrontato le massime estive col Meteoshield standard e non ho notato così enormi variazioni.
Certo la differenza c'è, si tratta di un prodotto amatoriale, ma da qui a definirlo spazzatura ce ne vuole.
Come detto giustamente da Mauro, la spazzatura è ben altra
Molto bene, aggiungo comunque che stiamo lavorando su questo, c'è la massima volontà da parte dell'azienda di migliorare questo aspetto.
Comunico anche che, mio malgrado, sono da ieri referente tecnico e responsabile studio nuovi prodotti, fasi di test e gestione beta tester Fine Offset/Ecowitt per tutto il mercato italiano
No se se questo sia un bene
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri