Anticipazione La crosse WS 2800

[Luca]

Peccato i 30 secondi per l'anemometro, scelta dettata credo dalla necessità di ridurre i consumi energetici. A questo punto conviene acquistare una Irox.

Infatti..
Non capisco poi la frequenza di aggiornamento del termo-igro di 4.5 secondi contro i 30 dell'anemometro... sarebbe stato molto meglio se fosse stato il contrario !

[Conte]

Infatti..
Non capisco poi la frequenza di aggiornamento del termo-igro di 4.5 secondi contro i 30 dell'anemometro... sarebbe stato molto meglio se fosse stato il contrario !

Speriamo sia un errore di trascrizione dati. I 4,5 secondi mi ricordano infatti quelli della 1600 e della 3650 per cui mi sovviene un certo dubbio.
Atendiamo Zambelli per eventuali convalide o smentite quando magari l'avrà fra le mani.

[Luca]

Speriamo sia un errore di trascrizione dati. I 4,5 secondi mi ricordano infatti quelli della 1600 e della 3650 per cui mi sovviene un certo dubbio.
Atendiamo Zambelli per eventuali convalide o smentite quando magari l'avrà fra le mani.

Sicuramente lo è.

[brunzy]

Sicuramente lo è.

Se veramente ha la trasmissione a 4,5 secondi mi sembrerebbe tutto sommato on ottima stazione, non vedo l'ora di vedere i test di Zambelli

[zac1789]

Se veramente ha la trasmissione a 4,5 secondi mi sembrerebbe tutto sommato on ottima stazione

Certamente una piacevole ipotesi quella dell'errore di trascrizione

Comunque, questo modello inizia ad avere un senso perchè:

- al momento dell'uscita sarà già disponibile, la versione economica a 200 euro (ordinabile da ora su ELV)
- quella chiavetta, effettivamente, è una periferica ricevente.

[Meteo System]

Speriamo sia un errore di trascrizione dati. I 4,5 secondi mi ricordano infatti quelli della 1600 e della 3650 per cui mi sovviene un certo dubbio.
Atendiamo Zambelli per eventuali convalide o smentite quando magari l'avrà fra le mani.

Nella 1600/3650 l'anemometro era connesso via cavo al T/H e quindi inviava i dati alla stessa velocità. Probabilmente mettendo tutti i sensori indipendenti han dovuto rivedere alcune cose.

[brunzy]

Nella 1600/3650 l'anemometro era connesso via cavo al T/H e quindi inviava i dati alla stessa velocità. Probabilmente mettendo tutti i sensori indipendenti han dovuto rivedere alcune cose.

Ossignur speriamo che non abbia i problemi della 3650 con la perdita del segnale, gia il pluvio della 3650 si disconnette spesso e volentieri, speriamo che questa nuova avendone 3 di sensori da gestire non si impalli ancora di piu Comunque speriamo che finalmente Lacrosse abbia eliminato i difetti congeniti di ogni stazione che ha prodotto e finalmente si potrà avere una stazione meno rognosa delle altre.
Zambelli quando conti di iniziare i test?

[Luca]

Se veramente ha la trasmissione a 4,5 secondi mi sembrerebbe tutto sommato on ottima stazione, non vedo l'ora di vedere i test di Zambelli

Sì, ma se rilevava ogni 4 secondi la velocità del vento, non della temperatura !!

[Marc0]

meglio tenersi la 2350.

[Blackfox]

Sì, ma se rilevava ogni 4 secondi la velocità del vento, non della temperatura !!

Si, in effetti visto che hanno dotato l'anemometro di cella fotovoltaica, anche i problemi legati al "risparmio" sull'alimentazione non dovrebbero esserci più.....Mah, aspettiamo di vedere le caratteristiche "ufficiali"......

Comunque, seppur in effetti fosse stato meglio avere tutti i rilevamenti ogni 4 secondi, non dimentichiamoci che SE LaCrosse ha effettivamente risolto i problemi di alimentazione e Co lamentati da molti sulle Ws3650, l'unico "bug" rimarrebbe quello dell'anemometro che risulterebbe meno performante (rispetto ad altre stazioni concorrenti) esclusivamente sulla rilevazione delle V Max di raffica; le differenze sulle V. Medie sarebbero veramente esigue.......

E visto il prezzo "proposto" sarebbe lo stesso un "bel bocconcino"....