spostare sensori...30/40mt di cavo ..sono troppi?

[damiano72]

Salve.Avrei deciso di mettere la stazioncina a norme "letterarie" omm e farla classificare come extraurbana a pieno titolo,pertanto:
Termo/igrometro
da 1.70 a 2.00 metri
Superficie erbosa obbligatoria, esposizione schermo solare a Sud, distanza da eventuali edifici, almeno 10 metri.
Pluviometro
Alla medesima altezza del sensore di temperatura/umidità.
In campo aperto, lontano almeno 10 metri da ostacoli verticali, quali edifici o alberi che ne impediscano l'accumulo della pioggia o neve sopratutto in caso di precipitazioni trasversali.
Radiazione Solare.

Oltre i 2.00 metri
Alla sommità del palo dove sarà installata la stazione meteorologica.
Anemometro
Da 2.50 a 10.00 metri di altezza.
Anch'esso in campo aperto, alla sommità del palo e comunque non oltre i 10 metri di altezza, lontano da ostacoli verticali per almeno 10 metri.

a questo punto ,lascerei l'anemometro a circa un paio di metri dal tetto (altezza totale 8/9 mt il campo aperto e' gia' assicurato non avendo nulla di nulla per centinaia di metri): ed il pluvio ed il TH lo "allungherei " mettendolo a una 30ina di metri in pieno campo aperto a circa 1,80 mt ,rivolto a sud ecc ecc .
Ora ,visto che non me la sento di utilizzare il wireless..non credo ce la farebbe..ne' fare tante modifiche alle antenne o simili (lacrosse ws 2355) avrei da fare un po di "prolunghe".
infatti considerando che l'anemometro va sul Th e da TH devo tornare alla stazione mi ci vorranno una 30ina di metri di cavo dall'anemometro al TH e dal TH per tornare in casa.
Come cavo utilizzerei del cat 5 schermato ..o anche meglio ..vediamo.
Secondo voi sono troppi ?? ci saranno problemi??
prima di cimentarmi vorrei opinioni o esperienze.
grazie

[SubSeven]

Salve.Avrei deciso di mettere la stazioncina a norme "letterarie" omm e farla classificare come extraurbana a pieno titolo,pertanto:
Termo/igrometro
da 1.70 a 2.00 metri
Superficie erbosa obbligatoria, esposizione schermo solare a Sud, distanza da eventuali edifici, almeno 10 metri.
Pluviometro
Alla medesima altezza del sensore di temperatura/umidità.
In campo aperto, lontano almeno 10 metri da ostacoli verticali, quali edifici o alberi che ne impediscano l'accumulo della pioggia o neve sopratutto in caso di precipitazioni trasversali.
Radiazione Solare.

Oltre i 2.00 metri
Alla sommità del palo dove sarà installata la stazione meteorologica.
Anemometro
Da 2.50 a 10.00 metri di altezza.
Anch'esso in campo aperto, alla sommità del palo e comunque non oltre i 10 metri di altezza, lontano da ostacoli verticali per almeno 10 metri.

a questo punto ,lascerei l'anemometro a circa un paio di metri dal tetto (altezza totale 8/9 mt il campo aperto e' gia' assicurato non avendo nulla di nulla per centinaia di metri): ed il pluvio ed il TH lo "allungherei " mettendolo a una 30ina di metri in pieno campo aperto a circa 1,80 mt ,rivolto a sud ecc ecc .
Ora ,visto che non me la sento di utilizzare il wireless..non credo ce la farebbe..ne' fare tante modifiche alle antenne o simili (lacrosse ws 2355) avrei da fare un po di "prolunghe".
infatti considerando che l'anemometro va sul Th e da TH devo tornare alla stazione mi ci vorranno una 30ina di metri di cavo dall'anemometro al TH e dal TH per tornare in casa.
Come cavo utilizzerei del cat 5 schermato ..o anche meglio ..vediamo.
Secondo voi sono troppi ?? ci saranno problemi??
prima di cimentarmi vorrei opinioni o esperienze.
grazie

Evita il wireless Lacrosse, almeno che non sia l'ultima spiaggia, quindi all'opposto se puoi cabla via cavo e non farti problemi, primo per la stabilità di trasmissione, secondo avrai un campionamento migliore ogni 8 secondi ,rispetto una latenza più ampia del wireless ,,non avrai più problemi con i capricci delle pile ( magari durante una bella nevicata o temporale ) con il rischio di perdere i dati ..ed eventuale sostituzione pile .... , ti ho citato alcuni dei vantaggi della cablatura... cmq io ho steso 80 mt di cavo per la mia ws2300 24/24 h senza alcun problema da oltre un'anno , senza fin'ora perdere un colpo .
Quanto scritto si riferisce alla mia personale esperienza, ma cmq ho letto di molti altri utenti che hanno cablato anche con oltre 100 mt di cavo , senza anomalie...

[damiano72]

Evita il wireless Lacrosse, almeno che non sia l'ultima spiaggia, quindi all'opposto se puoi cabla via cavo e non farti problemi, primo per la stabilità di trasmissione, secondo avrai un campionamento migliore ogni 8 secondi ,rispetto una latenza più ampia del wireless ,,non avrai più problemi con i capricci delle pile ( magari durante una bella nevicata o temporale ) con il rischio di perdere i dati ..ed eventuale sostituzione pile .... , ti ho citato alcuni dei vantaggi della cablatura... cmq io ho steso 80 mt di cavo per la mia ws2300 24/24 h senza alcun problema da oltre un'anno , senza fin'ora perdere un colpo .
Quanto scritto si riferisce alla mia personale esperienza, ma cmq ho letto di molti altri utenti che hanno cablato anche con oltre 100 mt di cavo , senza anomalie...

Grassssssie