Ecco dove ho messo la stazione...

**Marco Tersigni** · 10/01/2007, 21:03

Originariamente Scritto da paoloapuane

Conte, quelle palline da tennis all'estremità del palo sono per i fulmini?

Io ho provveduto a collegare il mio palo alla terra delle antenne.

Ciao Paolo, penso che sono per i fulmini, ricordo di averlo letto in un suo post!

paoloapuane · 10/01/2007, 21:10

Originariamente Scritto da Marco89

Ciao Paolo, penso che sono per i fulmini, ricordo di averlo letto in un suo post!

Vieni un po' su MSN Marco?

**Conte** · 10/01/2007, 22:18

Originariamente Scritto da Marco89

Resterà sempre lì! Qualche consiglio su come portare il cavo fin sù in camera mia??
In linea d'aria saranno 15m,
il problema però è che se faccio passare il cavo dentro i tubi mi se ne vanno penso buoni 50m...
Pensa che dal tetto alle camera mia ci sono voluti 24m e la stazione si trovava proprio sopra la mia testa!

Con 50 mt siamo la limite. Che dirti, prova e speriamo che il segnale arrivi. Altro non posso dirti. Per fortuna che il cavo telefonico non costa una fortuna.

**Conte** · 10/01/2007, 22:21

Originariamente Scritto da Marco89

Ciao Paolo, penso che sono per i fulmini, ricordo di averlo letto in un suo post!

Esatto....sono, come dire, piccoli ostacoli alla scarica ma se un fulmine decide di scaricarsi lì non ci sono santi.
Io eviterei di mettere il palo con lo scarico a terra. Ciò significa che viene predisposto il passaggio della corrente cielo-terra o terra-cielo come avviene prima della scarica. In sintesi è meglio se il fulmine trova nella zona qualcosa dove scaricarsi facilmente e non certo sul palo della stazione perchè lo abbiamo favorito noi.

Io la penso così anche se ci sono vari pareri.

**miki** · 11/01/2007, 00:18

Originariamente Scritto da Conte

Esatto....sono, come dire, piccoli ostacoli alla scarica ma se un fulmine decide di scaricarsi lì non ci sono santi.
Io eviterei di mettere il palo con lo scarico a terra. Ciò significa che viene predisposto il passaggio della corrente cielo-terra o terra-cielo come avviene prima della scarica. In sintesi è meglio se il fulmine trova nella zona qualcosa dove scaricarsi facilmente e non certo sul palo della stazione perchè lo abbiamo favorito noi.

Io la penso così anche se ci sono vari pareri.

anch'io ho la palla da tennis....

**ambrogio** · 15/01/2007, 00:01

Scusa, ma l'anemometro è alla stessa altezza della stazione, cioè circa un paio di metri ?
Mi chiedevo, la stazione prevede l'inserimento dell'altezza dell'anemometro ?
Perchè quando ho fissato il mio (che è posto a sei metri) ho verificato che le norme OMM richiedono il posizionamento a dieci metri e se non è possibile, va applicata una formula correttiva per il flusso laminare che riporti la velocità a dieci metri.
Se non viene applicata tale formula, la velocità viene sottostimata ed anche di parecchio, in particolare se l'anemometro è posizionato molto in basso.

**Conte** · 15/01/2007, 00:24

Questo è fuori di dubbio. L'utente ha scelto di dare precedenza ai dati termoigrometrici. Prima era tutto sul tetto. Ciò non toglie che non si possa entrare nella rete. Vorrà dire che non verrà data significatività ai suoi dati anemometrici. Il fattore correttivo va bene se si è sempre in campo aperto a 360 gradi per centinaia di mt. E' improponibile stabilire la giusta correzione avendo in traittoria edifici od alberi anche a discreta distanza come nel caso della foto.
Sarà Gio poi a confermare queste osservazioni.

**ambrogio** · 15/01/2007, 01:19

Originariamente Scritto da Conte

Questo è fuori di dubbio. L'utente ha scelto di dare precedenza ai dati termoigrometrici. Prima era tutto sul tetto. Ciò non toglie che non si possa entrare nella rete. Vorrà dire che non verrà data significatività ai suoi dati anemometrici. Il fattore correttivo va bene se si è sempre in campo aperto a 360 gradi per centinaia di mt. E' improponibile stabilire la giusta correzione avendo in traittoria edifici od alberi anche a discreta distanza come nel caso della foto.
Sarà Gio poi a confermare queste osservazioni.

Si, in effetti, se l'area non è libera per una certa distanza, le turbolenze influiscono molto di più rispetto al laminare...
Ma allora ha senso inserire il fattore di calibrazione ?
Chi ha un'estensione libera intorno all'anemometro di una decina di volte l'altezza di un ostacolo (salvo quelli in cima ad un palazzo) ?
Non è che in queste situazioni non standard conviene mantenere la lettura diretta (specialmente per anemometri posti al disotto dei 10 metri) ?

**i_fiorentino** · 18/01/2007, 14:22

Ma dove le trovate le staffe e la prolunga per l'anemometro?
Grazie,

I' fiorentino

**Conte** · 18/01/2007, 15:27

Nelle ferramenta, ovvio. LE soluzioni sono tante. Il mio è un tubo dell'acqua con due curve a 120 gradi. Il palo centrale l'ho sostituito con uno più largo ed in alluminio per avere maggiore rigidità ma alla fine solo le due traversine a 90 gradi tra loro che mi hanno reso il tutto non oscillante.
Quando uno non sa come fare va in un negozio fornito che tratta il materiale descritto e chiede come può realizzare cioò che desidera. Se si ha la fortuna di trovare la persona giusta verranno date tutte le dritte opportune ed il materiale da procurarsi. Magari si può chiedere in più ferramenta.