wmr88 e wview

**bufera** · 08/04/2011, 09:04

sto pensando di acquistare questa stazione e ho pensato di connetterla sul web tramite il software weatherview che installerei su un router tramite openwrt...dite che funzionerà bene?

**rrt4** · 08/04/2011, 21:25

la wmr88 (come tutte le oregon serie wmr) non fornisce i 'live data' su richiesta del software (come invece è per la maggior parte delle stazioni meteo il cui protocollo di comunicazione è bidirezionale) ma lo fa solo unidirezionalmente quando riceve un nuovo dato dai sensori esterni, ergo il software può rimanere solo in ascolto aspettando nuovi dati ma non può richiederli
questo comporta che wview durante la fase di avvio rimanga in attesa di ricevere almeno un pacchetto valido relativo ad ognuno dei sensori supportati, prima di compiere qualsiasi operazione successiva
in definitiva su vuoi usare wview con le wmr devi avere tutti i sensori attivi, li puoi tenere anche vicino alla console (se non li vuoi usare all'esterno) ma devono essere tutti funzionanti e trasmettere alla console; naturalmente se qualche sensore all'esterno smette di funzionare per pile scariche e non hai il tempo di andare a sostituirle wview non funzionerà

nella nuova versione di wview oltre al supporto per le wmr è stato introdotto quello per la wh1080 e quello per la TE923W (come l'europea irox)
tra queste stazioni economiche (quindi escludendo a priori la davis che è di un'altra fascia di prezzo) io consiglio la TE923W (o qualche clone che puoi trovare su ebay usando queste chiavi di ricerca 'nexus wetterstation' o 'Prof. wetterstation mit UV sensor USB software' con ricerche estese all'unione europea)
la mia è in test con wview (l'ho usata per molto tempo con il software 'meteohub') a questo indirizzo
#3 Stazione Meteo di Nardo'(LE) (anche se non è sempre attiva)

l'autore di wview che praticamente ha acquistato tutte le suddette stazioni per aggiungerne il supporto a wview, ha deciso di tenere online solo la davis e la TE923W a questi indirizzi
Collinsville,Texas Weather
Collinsville,TX Weather
evidentemente le ritiene le migliori per il suo software

**bufera** · 09/04/2011, 01:15

e mentre invece con la la crosse ws2350 va bene? potrei eventualmente sempre collegarla direttamente al router tramite usb?

**rrt4** · 09/04/2011, 16:17

con la lacrosse 2300 funziona, ma c'è il problema dei dati fantasma (causa lacrosse), problema attenuabile, ma non eliminabile del tutto, usando un usbserial adapter prolific2303 e la connessione wireless tra th e console

se il router dd-wrt lo hai già è un discorso altrimenti credo che costi almeno 50 euro, aggiungi che quasi nessuno di questi ha più di 32Mb di ram (forse solo qualche router costoso della asus ne ha 64)
a causa del ridotto quantitativo di ram, sarai costretto a creare una partizione di swap sulla chiavetta usb, e quando il sistema utilizzerà realmente la partizione rallenterà a tal punto che ci possono volere anche decine di secondi per accedere via ssh (considera che il sistema andrà ad utilizzare come memoria swap una memoria allo stato solido, la chiavetta appunto, che generalmente ha tipo 15-5Mbyte/sec come velocità di lettura-scrittura)
per concludere inoltre, a meno che tu non sappia cosa già cosa fare, la curva di apprendimento per installare linux e view sul router è forse più ripida di quella per l'installazione su nslu2, sheevaplug, dockstar, goflex, pogoplug ed altri plug computer Portal:Hardware - PlugApps Wiki
che tra l'altro consumano 5Watt e non 8/9 di qualsiasi router wireless ed hanno minimo 128mbyte di ram
per cui se c'è l'hai già è un conto, altrimenti è meglio indirizzarsi verso altre soluzioni

PS: riflettevo, inoltre...vuoi un server meteo stabile? allora non lo toccare...anche io in passato quando usavo una scheda minit itx epia, che era sovradimensionata per fare da server meteo, tentavo di installarci altre cose tipo amuled, mldonkey o programmi da usare da linea di comando e gestire via ssh
il risultato era che in breve tempo mi ritrovavo con un sistema inutilizzabile: per esempio perchè il filesystem della compact flash che usavo come hard disk si corrompeva a causa di 2 o più software che scrivevano e leggevano contemporaneamente
quindi perchè far fare al router, che già dovrebbe fare altro, 'anche' qualcosa come la creazione del tuo archivio di rilevazioni meteo, non è meglio farlo fare ad un sistema dedicato che fa solo quello?