mi è appena arrivato il sensore nuovo..messo nello schermo, installata la stazione e subito un bel 10% di differenza con l'ur minima con la davis comunale..(28% contro 38%) l'ur max è corretta stranamente..
sono un po sconsolato..mi sa che bisogna rivedere la validitÃ* di queste stazioni nella rete...
Ma pensa un pò te.Originariamente Scritto da Lioz
Confermi quanto dicevamo: Per quanto riguarda le UR alte nessun problema, ma in giornate soleggiate e calde, con UR fra 40 e 50%, l'igro WMR sbarella alla grande.....
Giovanni Tesauro
Responsabile Rete Stazioni Meteorologiche MeteoNetwork-Meteo.it
Dati in diretta da Capiago Intimiano (CO, 375 m s.l.m.) http://www.dropedia.it/stazioni/intimiano_sud/index.htm
gio non vorrei fosse sta storia del cappuccio...sai che mi è venuto un dubbio?Originariamente Scritto da Gio
adesso provo a rimetterlo...sono curioso..
Prova!Originariamente Scritto da Lioz
Giovanni Tesauro
Responsabile Rete Stazioni Meteorologiche MeteoNetwork-Meteo.it
Dati in diretta da Capiago Intimiano (CO, 375 m s.l.m.) http://www.dropedia.it/stazioni/intimiano_sud/index.htm
Qui oggi la mia WMR ha segnato mediamente 2°C in meno nel punto di rugiada rispetto alla stazione Davis VP2 ventilata posta a 2 km esatti in linea d'aria da qui a nord (Gorle), e circa 3°C in meno rispetto alla Davis VP2 con schermo standard posta a 2/3 km in linea d'aria da qui a sud (Grassobbio).
Come ha detto Gio quella del 40/50% è una umiditÃ* relativa critica per i sensori igrometrici Oregon, il cappuccio credo non abbia nessuna influenza sui rilevamenti di umiditÃ*.
Ok mettiamoci nei panni di molti: ho da tre mesi una Oregon WMR928 installata al meglio secondo le norme OMM. Ho speso 500 euro e adesso mi viene la conferma che l'igro è scadente, ma non posso per il momento comprarmi una Davis e ci tengo comunque ad avere dati corretti. Allora l'idea è acquistare un igrometro a parte (digitale e wireless) sganciato da una stazione completa e precisa, per il quale spendere anche 100 euro se necessario. Esiste? Questo potrebbe risolvere il problema della Oregon dato che da quanto ho capito pluvio, termo ed anemometro vanno abbastanza bene. ESISTE QUINDI UN BUON IGROMETRO DIGITALE DA AFFIANCARE ALLA OREGON?
GRAZIE
Valmadrera (LC) 260 mt. s.l.m. - Rete MNW - Oregon WMR 928
Nell' avatar "Il Resegone" che fa da sfondo al paese
Nelle WMR l'unica cosa che va davvero bene è la termometria. L'anemometro sottostima le raffiche, soprattutto quello delle 918 ( 928 e 968 vanno un pò meglio, ma sottostimano comunque rispetto ad un Davis ), i problemi dell'igrometro sono ben noti ed il pluviometro esce di fabbrica con una risoluzione di 1 mm e ciò non permette di rilevare valori corretti di rain rate durante i temporali, senza contare che comunque una volta posizionato va tarato con una siringa. Per ovviare a parte di questi problemi io ho preso un secondo anemometro ( Vortex Inspeed ) affiancato a quello Oregon sul tetto che campiona il vento con la frequenza di 1 secondo, mentre la risoluzione del pluviometro l'ho portata a 0.25mm allargando l'area di raccolta ( anche se secondo me il rain rate con forti temporali viene comunque sottostimato, ma così le cose sono comunque migliorate ).Originariamente Scritto da matteo74
Per l'igrometro non penso esistano grandi alternative, a meno che non si compri una stazioncina termo igrometrica La Crosse da affiancare alla Oregon, cosa che comunque non consiglio per problemi di ingombro nello schermo ed anche perchè gli stessi igrometri La Crosse non mi convincono al 100%.
Se un giorno acquisterò una Davis potrò dire la mia in quanto a comportamento degli igrometri LaCrosse. Così a pelle io penso che essi tendano a sottostimare di qualche punto quando l'UR inzia a stare sul 90% e oltre.Originariamente Scritto da Pierpaolo.
Quello che non riesco a comprendere è il perchè di tanta marcata non linearitÃ* di risposta negli igrometri Oregon quando si hanno UR intermedie. Se qualcuno può illuminarmi.....Ci vorrebbe Raffaello Di Martino.
Ultima modifica di Conte; 11/09/2006 alle 20:00
Davis Vantage Pro2 wireless. LaCrosse WS 2300 cablata con schermo artigianale autoventilabile.
"L'uomo non ha avuto il mondo in regalo dai suoi genitori, lo ha avuto in prestito dai propri figli"
Questo intervento di Djordj è molto interessante...Originariamente Scritto da Conte
http://forum.meteonetwork.it/showthr...t=32206&page=4
Per quanto riguarda le La Crosse, avevo addirittura impressione, guardando i dati di Roncadelle (BS) di StefanoBS, che nei giorni soleggiati estivi abbastanza umidi i valori igrometrici fossero anche leggermente sovrastimati, a volte vedevo punti di rugiada fin troppo alti rispetto alle stazioni vicine, poi chiaramente servirebbe qualche ulteriore La Crosse dislocata sul territorio lombardo posta vicino ad altre Davis o stazioni aeroportuali per farsi un'idea più concreta. Complessivamente il funzionamento a livello igrometrico pare un pò più affidabile rispetto alle WMR.
bo cmq ho rimesso il cappuccio posizionandolo dentro allo scherma..vediamo se cambia qualcosa...almeno mi tolgo il dubbio...
Segnalibri