Quale tra le 3 stazioni è piu a ''norma'' ????

mauro63 · 04/12/2006, 23:14

non voglio entrare nel merito della vostra discussione del tipo "io c'e l'hò + lungo del tuo etc" ma non credete che il tutto potrebbe essere poco confacente alla stanza in cui vi trovate?
forse i messaggi privati o la posta elettronica potrebbero essere + indicati, non pensate?
spero che non venga frainteso il tono del messaggio

**tunin FG** · 04/12/2006, 23:23

Originariamente Scritto da mauro63

non voglio entrare nel merito della vostra discussione del tipo "io c'e l'hò + lungo del tuo etc" ma non credete che il tutto potrebbe essere poco confacente alla stanza in cui vi trovate?
forse i messaggi privati o la posta elettronica potrebbero essere + indicati, non pensate?
spero che non venga frainteso il tono del messaggio

**burianFG** · 05/12/2006, 00:30

Originariamente Scritto da mauro63

non voglio entrare nel merito della vostra discussione del tipo "io c'e l'hò + lungo del tuo etc" ma non credete che il tutto potrebbe essere poco confacente alla stanza in cui vi trovate?
forse i messaggi privati o la posta elettronica potrebbero essere + indicati, non pensate?
spero che non venga frainteso il tono del messaggio

D'accordissimo con te Mauro. Ringrazia comunque chi ha aperto questo topic inutile... Io sono stato solo "tirato dentro" la discussione... Pace e bene!

**Marco Senatore** · 05/12/2006, 10:33

Originariamente Scritto da burianFG

Quindi, fammi capire, secondo te chi non ha una stazione perfettamente a norma per problemi di installazione non può raccogliere dati meteo? Ma almeno può installarla o c'è un divieto esplicito, una legge, un decreto che tu hai emanato al riguardo (molto ironico)? Non ho mai ritenuto che la mia stazione fosse precisa e, quando ho chiesto a Giovanni Tesauro se poteva essere inserita nella rete, mi ha gentilmente detto che non era a norma. Non mi sono certo strappato i capelli. Certo che a volte la gente parla solo per il gusto di parlare.

ciao burian la tua situazione è di fatto "difficile" dal punto di vista del rilevamento delle temperature, dato che in quella posizione non potrai mai avere una corretta ventilazione passiva.
dato che il palazzo mette in ombra da alcuni tipi di vento il tuo schermo.
Immagino comunque che tu non abbia potuto usufruire del tetto del palazzo non per capriccio, ma per mancanza di opportunità,suppongo

.
comuqnue sia potresti recuperare correttezza nal rilevamento installando un kit day time che ti permetta di compensare la mancanza di ventilazione passiva.
li torneresti a norma.

**burianFG** · 05/12/2006, 11:01

Originariamente Scritto da Marco Senatore

ciao burian la tua situazione è di fatto "difficile" dal punto di vista del rilevamento delle temperature, dato che in quella posizione non potrai mai avere una corretta ventilazione passiva.
dato che il palazzo mette in ombra da alcuni tipi di vento il tuo schermo.

Di sicuro il palazzo mette in ombra lo schermo per le correnti da ovest ma se conosci bene Foggia saprai che pratiamente non esistono giornate senza vento...

Originariamente Scritto da Marco Senatore

Immagino comunque che tu non abbia potuto usufruire del tetto del palazzo non per capriccio, ma per mancanza di opportunità,suppongo

.

Infatti ho scritto nei messaggi precedenti che ci sono problemi condominiali altrimenti l'avrai già fatto da tempo...

Originariamente Scritto da Marco Senatore

comuqnue sia potresti recuperare correttezza nal rilevamento installando un kit day time che ti permetta di compensare la mancanza di ventilazione passiva.li torneresti a norma.

Anche se non mi interessa tornare a norma bisogna prima vedere se esistono kit di questo tipo per i sensori oregon. Quando comprai la stazione mi informai e non esistevano.

**Marco Senatore** · 06/12/2006, 02:03

Originariamente Scritto da burianFG

Anche se non mi interessa tornare a norma bisogna prima vedere se esistono kit di questo tipo per i sensori oregon. Quando comprai la stazione mi informai e non esistevano.

summer vende schermi davis daytime a prezzi veramente abbordabili!
potresti in alternativa costruirti tu da slo uno schermo passivo con ventilazione attiva daytime

**Conte** · 06/12/2006, 02:18

Cmq la norma imporrebbe 1,80 mt dal suolo (e tappeto erboso sotto lo schermo) per cui.....L'autoventilazione serve solo per migliorare le performance in caso di soleggiamento intenso e vento assente. Quando c'è vento le differenze sono minime tra passivo ed autoventilato.

**Marco Senatore** · 06/12/2006, 12:58

Originariamente Scritto da Conte

Cmq la norma imporrebbe 1,80 mt dal suolo (e tappeto erboso sotto lo schermo) per cui.....L'autoventilazione serve solo per migliorare le performance in caso di soleggiamento intenso e vento assente. Quando c'è vento le differenze sono minime tra passivo ed autoventilato.

Conte siamo d'accordo,ma comprenderai che il day time in condizioni di scarsa ventilazione dovuta a ostacoli,tipo un palazzo,risulta indispensabile.

**Conte** · 07/12/2006, 00:11

Originariamente Scritto da Marco Senatore

Conte siamo d'accordo,ma comprenderai che il day time in condizioni di scarsa ventilazione dovuta a ostacoli,tipo un palazzo,risulta indispensabile.

Se è il microclima ad essere surriscaldato c'è poco da fare. Il day time ti aspira aria cmq più calda di altri microclimi vicini ma più arieggiati.
La ventilazione ha lo scopo di smaltire il calore determinato dal riscaldamento inevitabile dei piatti causato dal sole poichè essi non riescono a riflette completamente tutto il campo radiante. Una piccola parte ne assorbono sempre.
Insomma, se poni un fohn sotto allo schermo e spari l'aria calda dentro non avrai certo risultati appaganti.

Quindi con calma di vento il daytime aiuta a ridurre un problema (ambiente chiuso e quindi maggiori probabilità di vento assente) ma non risolve l'altro (ambiente riparato quindi probabilmente con aria surriscaldata).