Dove la vendono (Germania), si vede che il sensore è sotto il pluvio e schermato...... Ma i tuoi dubbi sulla poca precision a cosa si riferiscono? al sensore T/H ? Vento? sensori UV e solare: Perchè voglio dire ci sono in giro stazione che con molti meno sensori e precisione uguale le paghi almeno 100/150 euro in più!!!!!!!!
Schermata del 2017-03-22 11-23-28.png
Non avevo osservato bene le foto evidentemente, lo schermo sembra simile a quello della vue ma questo, vista la posizione potrebbe essere migliorabile
Per la precisione e mi riferisco alla temperatura ora, dichiarare un accuratezza di 1 grado non e che sia un granché
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Eh si dalla prima foto non si vedeva lo schermo... Per quanto riguarda il prezzo è buono però anche io sono titubante per l'accuratezza di 1°... Ripeto, ma non ci sono recensioni per questa stazione? Ci sarà qualcuno che cel'ha????
1° grado di accuratezza sta ad indicare che, ad esempio, data una temperatura aria 20° il sensore potrebbe segnare 21 o 19, questo divario potrebbe essere inferiore e variabile in base alla temperatura.
La maggior parte dei sensori di basso costo hanno un errore non identico su tutto il range, nel senso che possono sbagliare di 1° ad esempio sotto gli 0° ed essere perfetti a 20°, o viceversa, questo lo si evince solo dai datasheet del sensore.
Ora io non credo si possa risalire a che tipo di sensore monta questa stazione, se invece fosse possibile si può verificarne la curva di accuratezza.
Per quanto riguarda il discorso relativo ad eventuali recensioni, teniamo sempre conto di un assunto fondamentale:
- non si può valutare la precisione della T basandosi su stazioni vicine - sono sufficienti pochi metri di distanza per avere differenze apprezzabili
Non lo dico per dire, ma su prove concrete, io stesso al momento sto valutando uno schermo 10 piatti passivo ombreggiato a paragone con una vp2, il test è eseguito con una distanza tra i due gruppi di 60cm, medesima altezza ed esposizione.
Nel 10 piatti vi sono installati due sht20 sensirion che già tra loro hanno uno scarto di 0,1°, inoltre è sufficiente variare di poco il posizionamento all'interno dello schermo per poter notare lievi differenze (parliamo sempre di uno o due decimi)
Medesimo test lo effettuai poco tempo fa con una Vue.
questo, secondo me, è l'unico approccio possibile se si vuole effettuare un test di raffronto affidabile
photo_2017-03-22_13-04-24.jpg
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Io sono 37 anni che rilevo dati, e sono partito dai termometri a max e min !!!!!!! Quando con una stazione ufficiale vicina hai uno scarto di o,5°C nelle medie decadali e mensili cosa vuoi andare a fare finezze????
Parlate di decimi di grado, quando ci sono le stesse stazioni ufficiali di enti dell'aeronautica e enti agricoli che non fanno tarature da anni.....
Tutto è allora in discussione, anche le stazioni storiche che hanno centinaia di anni di dati e sono partiti con strumenti non certo tecnologici come adesso: Ma allora dove stà la verità di una strumentazione meteo ?
In verità non seguo il ragionamento, siccome le stazioni ufficiali fanno schifo e non sono affidabili, siccome quelle antiche avevano strumenti inadatti allora proseguiamo allo stesso modo?
Se tu hai 0,5 su media dedacale o mensile rispetto alla tua stazione ufficiale piu vicina e' piu probabile che tale differenza sia dovuta alla distanza ma se vuoi sommaci pure quella dovuta a strumenti non puliti, imprecisi etc, io no
Se oggi posso avere dati attendibili li voglio ottenere nel limite del possibile
Ciao
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Inoltre, se tutti ragionassimo cosi perche esisterebbe la ricerca e stazioni sempre più raffinate e precise da migliaia e migliaia euro? Usiamo tutti un bel termometro a bulbo appeso alla finestra segnamo gli estremi e dividiamo per due no?
Ps non sono novellino neanche io, a 14 anni mio padre mi chiese se volevo il motorino
Scelsi un barografo che non so neanche dove prese un term min max e costruimmo assieme una capannina in legno
Credo fosse il 1977
Ultima modifica di capriccio; 22/03/2017 alle 18:01
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Fai pure i tuoi esperimenti, percarità, ma se la Davis nasce con certe caratteristiche, non vedo perchè si devono snaturare !!!!!!! Tutte le scienze hanno avuto la loro evoluzione, logico che anche nella meteo ci sia stato un progresso: Per me cmq, o per noi, visto che abbiamo diversi anni di rilevazioni.....manca la passione e preparazione nelle giovani generazioni. Logico che il mercato delle stazioni meteo ha le sue nicchie e personalm mi dispiace molto che strumenti di un certo tipo sono solo da Museo.....
Rispetto il tuo parere pur non condividendolo, anche in questo forum ci sono giovanissimi molto preparati e per molti aspetti ben più di me.
Magari non hanno la stessa esperienza ma chiedono e fanno prove come faccio io sempre per migliorare la propria strumentazione e meno male che sia così
Nessuno snatura la davis e nessun altra stazione che si possa chiamare tale.
A te probabilmente bastera avere una stazione che ti dica grosso modo che tempo fa fuori a molti altri no.
Pensa se sulla nostra rete vi fossero stazioni con scarti di precisione di 1 o 2 gradi, per questo basta wunderground.
Buon acquisto
Ciao
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Cosa pensi delle stazioni di questa marca?
56423-9454957.jpg
Ultima modifica di meteos66; 23/03/2017 alle 17:29
Segnalibri