Schermata del 2017-12-13 21.23.14.jpeg
si, lo so, non è uno schermo conosciuto, non è di un marchio famoso, eppure è fatto bene, eppure funziona bene ma ha un leggero difetto dovuto ad alcune scelte progettuali un poco immature che io, da semplice appassionato non avrei fatto ma, cosa ancor più sorprendente è cinese
costa come un autocostruito, forse meno, accetta sonde professionali e in genere sensori medio piccoli, ho avuto modo di testarlo e, in condizioni di cielo nuvoloso, o nelle ore notturne, resta perfettamente incollato al meteoshield pro con deviazioni medie di 0,1°
il suo problema è l'avversione al sole quando non vi è vento, e sono certo mi risponderete "ma allora non serve ad una cippa!", ma il fatto è che poi così male non va, sovrastima si, di quei 0,4/0,5° ma anche il 7714 nei miei test dava risultati simili paragonato al meteoshield, ma questo sulle minime il 7714 lo batte e alla grande!
quindi mi sono messo a studiare come poterlo migliorare a costo irrisorio, e quindi ho studiato una semplicissima modifica, un piatto aggiuntivo in melamina, opportunamente forato, di dimensioni tali da non influire sulla ventilazione naturale ma in grado di "stemperare" il primo piatto chiuso e conseguentemente la camera interna, la parte inferiore del piatto aggiuntivo sarà verniciata in nero opaco.
Conto di iniziare i primi test a brevissimo e spero che la cosa possa interessare qualcuno
photo_2017-12-13_12-02-55.jpg
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Visto l'estremo interesse intanto la foto del posizionamento
photo_2017-12-14_15-57-40.jpg
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Dati di oggi, dalla mezzanotte alle 22,20, di certo giornata poco indicata per un test del genere ma, per ora, devo dire di essere piacevolmente sorpreso
Schermata del 2017-12-15 22.43.14.jpeg
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Ciao, si, in effetti non è male, ora, con la modifica del piatto aggiuntivo devo però attendere un poco di sole per valutare la resa finale, oggi, ad esempio, non ho postato risultati perchè tutti e 3 i sistemi di rilevamento hanno dato risultati sovrapponibili data la copertura nuvolosa costante.
Se la sovrastima in condizioni di sole e scarsa ventilazione rimanesse entro i +0,4° rispetto al meteoshield pro eguaglierebbe il davis 7714, ma questo costa meno della metà
purtroppo non è adatto per stazioni meteo amatoriali tipo lacrosse, oregon etc, accetta solo sensori di piccole dimensioni.
È prodotto in cina, da un'azienda specializzata in strumentazione meteo professionale anche di buon livello, sugli schermi sono un poco carenti, io sto collaborando con loro per cercare di migliorare tale aspetto, ovviamente i miglioramenti potrebbero prevedere:
- aumento delle dimensioni della camera interna
- piatti non più in abs ma in polimero ASA
- parte inferiore dei piatti in nero opaco
ciò potrebbe portare ad una versione decisamente più performante ma probabilmente più costosa, anche se credo non eccessivamente
tengo aggiornato il post
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Interessante!
Per curiosità faresti anche una foto dall'alto/basso così da vedere i fori sui piatti.
Ciao e grazie
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Ecco come promesso le foto in dettaglio
photo_2017-12-21_15-46-10.jpg
photo_2017-12-21_15-46-05.jpg
photo_2017-12-21_15-45-59.jpg
photo_2017-12-21_15-46-15.jpg
Come detto, non mi sento al momento di consigliare questo schermo, perlomeno in questa fase, vediamo se l'Azienda è interessata a migliorarlo, siamo in contatto per questo.
ciao
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Comunque oggi ho approntato una ulteriore modifica, prometto l'ultima su questo schermo, vediamo come va.
Avevo pensato ad un'ombreggiatura ma con il rischio di diminuire gli effetti della ventilazione naturale, quindi ho optato per raddoppiare il piatto aggiuntivo, in pratica ora il secondo piatto in melamina va ad ombreggiare la parte interna in cui si trova il sensore, ovviamente internamente è stato forato con diametro 60mm al pari dei piatti aperti.
photo_2017-12-22_15-09-27.jpg
lo so, ho creato un mostro di bruttezza
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Oggi giornata fresca ma serena e con sole presente, ventilazione debole da nnw
devo dire che credo la strada intrapresa possa essere quella giusta, il secondo piatto aggiuntivo ha permesso. perlomeno oggi, una minor sovrastima, ridotta a circa 0,1 rispetto al meteoshield
rimane una sottostima delle minime, al pari della vp2, gli schermi rika e vp2 non possono assolutamente competere con il meteoshield che li stacca entrambi di quasi un paio di decimi
risultati di oggi dalla mezzanotte
Schermata del 2017-12-23 14.27.47.jpeg
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri