potrebbe anche succedere ,,,, ma ne dubito fortemente , e comunque che affidabilità potrebbe avere questo confronto ? nel mio piccolo paesello abbiamo un microclima che si differenzia con paesi che distano da 1-4 km quindi guardando i valori delle stazioni vicine raramente sono piu' o meno simili, e parliamo di temperature , immaginiamo se mettiamo umidità vento pioggia ecc ecc diventerebbe impossibile qualsiasi confronto
Si infatti la mia premessa è stata che è praticamente "inutile" fare un confronto con una stazione anche a 1 solo km di distanza, per di più tra una Davis e una Bresser.
Sta di fatto che la Davis è installata nello stesso modo della mia e si trova in linea retta con la mia alla stessa distanza dal mare e nello stesso contesto di urbanizzazione e vicinanza alle colline, quindi il metro di paragone più "affidabile" che ho è quello lì.
Ci tengo comunque a sottolineare che le entrambe le stazioni sono praticamente allineate su tutti i parametri per gran parte della giornata, quindi mi sento di dire che fino ad ora sono davvero impressionato dalla qualità della Bresser soprattutto in relazione a quanto l'ho pagata!
Davvero un acquisto che rifarei e che consiglio a chi vuole sperimentare una entry-level!
Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Scusate un'altra cosa; qualcuno di voi ha trovato problemi con il collegamento della stazione al wifi per metterla online su Wunderground?
Ho effettuato l'iscrizione a Wunderground e seguito il manuale per la configurazione:
- stazione in modalità AP
- connesso tramite pc al SSID PWS-XXXX
- inserito l'IP come da manuale tramite Google Chrome
- effettuato il setup tramite Pro Weather Link (selezionato router, inserita password, ID e station key per Wunderground)
- alla fine clicco su "apply" ma sulla consolle passa da modalità AP a normale e la stazione risulta offline su Wundergound.
Cosa mi sto dimenticando?
Grazie mille!
In attesa di rimediare dei tiranti in acciaio nuovi, ho creato la simil-capannina con piatto in melamina e verniciato lo schemino di serie di bianco come suggerito da Sibillo.
Direi che ora, specialmente la mattina, la soluzione di sta rivelando vincente.
Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
Monitorando il comportamento del termo-igrometro dopo le modifiche apportate in queste ultime 3 giornate di sole pieno con brezza di mare sostenuta, nelle ore centrali della giornata, ho constatato una sottostima tra gli 0.5 e gli 1.5 gradi rispetto alla Davis a 1.5 km in linea d'aria da casa mia.
Oggi massime: Bresser 15.9°, Davis 17.3°, altra Davis a circa 1km in linea d'aria ma più vicina al mare che solitamente fa massime molto basse oggi 16.7°.
Avrei pensato piuttosto il contrario, cioè di ridurre la sovrastima ma che comunque almeno 1/1.5 gradi di sovrastima sarebbero rimasti.
Ho visto che pagine addietro qualcuno aveva costruito una protezione simile alla mia ma ben più "invasiva", ma la sovrastima rimaneva.
Qui le alette della copertura misurano 4cm e coprono il sensore per un paio di centimetri, il quale è vero che rimane in ombra per tutta la giornata quando il sole è alto, ma è tutto ben aperto alla ventilazione e quindi non direi a occhio che la copertura possa in qualche modo influire sulle variazioni di temperatura dell'aria.
Certo quanto sopra si basa pur sempre su osservazioni di 3 giornate ma in paragone a sistemi di rilevazione ben più accurati, installati anch'essi su tetti e in aree urbane ma conosco il microclima della zona e la ventilazione marina in queste giornate può fare enormi differenze in poche centinaia di metri (le due Davis spesso segnano massime anche di 4-5 gradi di differenza e sono una a 1km a monte dell'altra).
Qualche consiglio?
Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
Segnalibri