Schermo solare Davis affiancato ad Autocostruito

[capriccio]

Ciao Mauro,

come immaginavo salire di livello comporta per forza di cose un certo investimento e restare sulla fascia della PCE o prendere la VUE che, seppur Davis e bella ma anch'essa limitante non ha senso per me e condivido il tuo pensiero.
Guardando un po in giro sul web non credo che al prezzo della VP2 ce ne siano altre in ambito professionale, nel senso che altre costano anche di più.

Pierluigi

Si Pierluigi, ti confermo che ad oggi, non esiste ancora sul mercato un prodotto in fascia semiprofessionale che possa vantare prestazioni e versatilità migliori della vp2 a prezzo simile o inferiore, se poi andiamo a toccare il professionale puro lasciamo stare

[Raffaello]

No Raffaello, ma credo che lui voglia aggiungere un sistema di rilevamento a parte per testare il suo schermo solare ventilato, a quel punto a prescindere dalla stazione principale, e cmq avrebbe una ridondanza di dati, che è sempre cosa utile

Ops. Pensavo avesse già comprato lo schermo 7714.

[androidian]

Ops. Pensavo avesse già comprato lo schermo 7714.

No raffaello, avendo una PCE, acquistare uno schermo Davis 7714 per poi metterci non so quale altro sensore mi sembra una cosa futile ora come ora, anche perché mi sarebbe piaciuto inserirci al limite un altro PCE per avere un bel confronto con quello che costruirò autoventilato. A questo punto faccio davvero il salto di qualità e investo su VP2.

[androidian]

Si Pierluigi, ti confermo che ad oggi, non esiste ancora sul mercato un prodotto in fascia semiprofessionale che possa vantare prestazioni e versatilità migliori della vp2 a prezzo simile o inferiore, se poi andiamo a toccare il professionale puro lasciamo stare

Perfetto Mauro, c'è poco da aggiungere credo, mi hai tolto ogni sorta di dubbio sul da fare.

Ultima cosa, guardando la tua foto, facendo qualche ricerca e leggendo qualche discussione ho visto che hai lo schermo della Barani, qui saliamo ancora di livello rispetto alla VP2 della Davis?

[capriccio]

Perfetto Mauro, c'è poco da aggiungere credo, mi hai tolto ogni sorta di dubbio sul da fare.

Ultima cosa, guardando la tua foto, facendo qualche ricerca e leggendo qualche discussione ho visto che hai lo schermo della Barani, qui saliamo ancora di livello rispetto alla VP2 della Davis?

diciamo che il barani meteoshield e' uno schermo passivo piuttosto innovativo e performante
Se paragonato a un davis 7714 e' certamente superiore come e' ovviamente superiore al 5 piatti della vp2 che pero ha dalla sua altre armi, un ombreggiamento voluto in sede progettuale che gli facilita il compito.
Se posizionata in zona ben ventilata la vp2 puo dare ottime performances, ovviamente il meteoshield d'estate e con scarsa ventilazione ha indubbiamente prestazioni migliori

Mauro

[androidian]

diciamo che il barani meteoshield e' uno schermo passivo piuttosto innovativo e performante
Se paragonato a un davis 7714 e' certamente superiore come e' ovviamente superiore al 5 piatti della vp2 che pero ha dalla sua altre armi, un ombreggiamento voluto in sede progettuale che gli facilita il compito.
Se posizionata in zona ben ventilata la vp2 puo dare ottime performances, ovviamente il meteoshield d'estate e con scarsa ventilazione ha indubbiamente prestazioni migliori

Mauro

Ok capito, comunque per quanto riguarda il discorso della ventilazione, considerati i differenti risultati degli schermi che si possono avere a seconda dell'esposizione etc, poi correggimi se sbaglio, si può sempre fare un upgrade con il suo schermo autoventilato nella VP2 giusto?

[capriccio]

Ok capito, comunque per quanto riguarda il discorso della ventilazione, considerati i differenti risultati degli schermi che si possono avere a seconda dell'esposizione etc, poi correggimi se sbaglio, si può sempre fare un upgrade con il suo schermo autoventilato nella VP2 giusto?

certo, concettualmente hai ragione
Personalmente consiglio il ventilato 24h solo in situazioni estreme, laddove la ventilazione naturale vuoi per posizionamento, ostacoli naturali o artificiali sia pressocche assente, in tutti gli altri casi va bene il 5 piatti passivo o il daytime magari modificato per funzionare 24h come ha perfettamente fatto Zione
Il 24h funziona molto bene se funziona, in caso di arresto della ventola diventa inutilizzabile, e purtroppo, non essendo un prodotto professionale, problemi in questo senso sono frequenti

Mauro

[androidian]

certo, concettualmente hai ragione
Personalmente consiglio il ventilato 24h solo in situazioni estreme, laddove la ventilazione naturale vuoi per posizionamento, ostacoli naturali o artificiali sia pressocche assente, in tutti gli altri casi va bene il 5 piatti passivo o il daytime magari modificato per funzionare 24h come ha perfettamente fatto Zione
Il 24h funziona molto bene se funziona, in caso di arresto della ventola diventa inutilizzabile, e purtroppo, non essendo un prodotto professionale, problemi in questo senso sono frequenti

Mauro

Mauro ma intendi il ventilato 24h che ha problemi frequenti di funzionamento, ho capito bene?
Caspita credevo che con quello che costa, comunque sia una certa affidabilità e garanzia venga data, poi per carità ci stà il malfunzionamento e la ventola che per forza di cose si sporca.
Forse ora capisco perché venga preso come riferimento il passivo per tutti i confronti a livello standard.

[capriccio]

Mauro ma intendi il ventilato 24h che ha problemi frequenti di funzionamento, ho capito bene?
Caspita credevo che con quello che costa, comunque sia una certa affidabilità e garanzia venga data, poi per carità ci stà il malfunzionamento e la ventola che per forza di cose si sporca.
Forse ora capisco perché venga preso come riferimento il passivo per tutti i confronti a livello standard.

Ti confermo che il ventilato 24h di davis è, in termini di prestazioni un gran prodotto, in grado, in condizioni difficili, quindi con radiazione solare diretta o riflessa intensa e scarsa ventilazione naturale, di restituire un valore di temperatura molto più vicino alla realtà di quello ottenibile con qualunque passivo commericiale oltre ad una reattività ai minimi cambiamenti di temperatura impensabile anche per il miglior passivo in commercio
purtroppo, come qualunque schermo a ventilazione forzata con camera sensore intubata, in caso di malfunzionamento non è di nessuna utilità e a parità di condizioni le prestazioni sono peggiori del peggior schermo passivo commerciale.
purtroppo, a causa dell'economicità dei componenti, le problematiche sono comuni, il pannello di gestione dell'alimentazione è soggetto a rotture, la ventola, prodotto piuttosto economico, è soggetto a rotture, la capacità di alimentare la ventola in mancanza di radiazione solare è estremamente limitata

Mauro

[androidian]

Ti confermo che il ventilato 24h di davis è, in termini di prestazioni un gran prodotto, in grado, in condizioni difficili, quindi con radiazione solare diretta o riflessa intensa e scarsa ventilazione naturale, di restituire un valore di temperatura molto più vicino alla realtà di quello ottenibile con qualunque passivo commericiale oltre ad una reattività ai minimi cambiamenti di temperatura impensabile anche per il miglior passivo in commercio
purtroppo, come qualunque schermo a ventilazione forzata con camera sensore intubata, in caso di malfunzionamento non è di nessuna utilità e a parità di condizioni le prestazioni sono peggiori del peggior schermo passivo commerciale.
purtroppo, a causa dell'economicità dei componenti, le problematiche sono comuni, il pannello di gestione dell'alimentazione è soggetto a rotture, la ventola, prodotto piuttosto economico, è soggetto a rotture, la capacità di alimentare la ventola in mancanza di radiazione solare è estremamente limitata

Mauro

Capito perfettamente

Grazie di tutto