ecco, quella di oggi, pochi minuti fa, ed estratta dalla pagina di raffronto del mitico @Raffaello, descrive bene la situazione
Schermata del 2020-01-27 13.56.33.jpegSchermata del 2020-01-27 13.59.35.jpeg
giornata con ottima radiazione solare, con picchi prossimi ai 500w/mq, vento debole e scarsi e fugaci passaggi nuvolosi di modesta entità
1° - apogee ts100 - il risultato migliore, scontato e ovvio, la ventilazione, visti i parametri che la controllano, è attiva e stacca tutti nettamente
2° - quasi a pari merito Meteohelix Pro e ws80 sottoposta alla cura del dato di uscita in base al bilancio energetico
3° - Meteoshield pro con wh31, perde rispetto alla Meteohelix pro, ma ricordiamo che vi è installato un wh completo del suo involucro
4° - davis vp2
5° - bgt e davis 5 piatti con risultati molto simili
6° - ws80 non corretta e, ovviamente, ultima posizione
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
In realtà se si osserva meglio tutta la giornata si osserverà il comportamento dei vari schermi e dei vari sensori, man mano che il Sole si sposta.
C'è chi reagisce presto all'incremento della temperatura e chi ci mette più tempo a rilasciare il calore.
Alla fine i valori di massimo e minimo decretano la classifica.
Sul grafico sono presenti solo gli schermi passivi.
La meteohelix è quella che si comporta meglio. Anche con il wh31 al suo interno, sebbene non funzioni al meglio.
La WS80 è la peggiore insieme alla netatmo nel siap.
Tutte le altre passive: davis, BGT, rm-young alla fine danno lo stesso risultato.
Anche la WS80 corretta si attesta su questa linea.
Inviato dal mio G3221 utilizzando Tapatalk
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Qui invece, vedete il confronto tra il ventilato e le due meteohelix, più la WS80 e la sua correzione.
Noterete anche quando si è spenta la ventola.
Inviato dal mio G3221 utilizzando Tapatalk
Certo Raffaello, la mia era una disamina puramente puntuale, in un momento della giornata che mostrava tutti gli schermi correttamente colpiti dalla radiazione incidente, anche questi dati sono importanti, alla fine è ovvio che le differenti reattività portano a momenti di sovrastima di uno rispetto all'altro e viceversa, il che, alla fine porta a medie e estremi molto più confrontabili
vediamo il proseguo e, con il passare delle settimane, cosa accadrà, i massimi parlano chiaro su chi scherma meglio e chi no
molto strana, in verità, la prestazione dell'apogee, non riesco a spiegarmi la furiosa impennata alle 14,25 e durata fino alle 14,40 circa, impennata non vista dagli altri sistemi se non, in misura meno drastica, proprio dalla ws80, è proprio durante questa anomala impennata che l'apogee è schizzato ben oltre la meteohelix e quasi tutti gli altri
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Scusami Mauro era una cosa tra me e Snow.. Si stava pensando di equipaggiare il mio schermo Davis 7714 con una ventola.
Purtroppo non mi sento di spendere soldi per una cosa nuova, Davis o Barani che sia, visto che seguendo assiduamente la schermata di Raffaello mi sono sorti molti dubbi e forse forse ho rivalutato ciò che ho.
Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk
Segnalibri