stazione meteo interessante

[snow]

Ti giuro che dalla prima foto che avevi pubblicato non si intuiva minimamente quanto fosse piccola!
La Davis potrebbero anche pulirla comunque..

[capriccio]

Ti giuro che dalla prima foto che avevi pubblicato non si intuiva minimamente quanto fosse piccola!
La Davis potrebbero anche pulirla comunque..

vero, mi auguro che lo abbiano fatto post installazione della Iweathar
Mauro

[FDV1988]

Ti giuro che dalla prima foto che avevi pubblicato non si intuiva minimamente quanto fosse piccola!
La Davis potrebbero anche pulirla comunque..

La Davis è comunque leggermente troppo grande..

L'altra qualora fosse idonea sarebbe perfetta

[snow]

La Davis è comunque leggermente troppo grande..

L'altra qualora fosse idonea sarebbe perfetta

Il pluviometro della Davis ha un diametro addirittura leggermente inferiore rispetto a quello dei pluviometri professionali, dovrebbe essere leggermente più grande.
Un pluviometro così piccolo, come quello della iweathar, secondo me, non può che sottostimare un caso di precipitazioni ventose. Ma è un ipotesi teorica, non potendo verificare con i dati, va presa con cautela.

[capriccio]

Il pluviometro della Davis ha un diametro addirittura leggermente inferiore rispetto a quello dei pluviometri professionali, dovrebbe essere leggermente più grande.
Un pluviometro così piccolo, come quello della iweathar, secondo me, non può che sottostimare un caso di precipitazioni ventose. Ma è un ipotesi teorica, non potendo verificare con i dati, va presa con cautela.

Cmq non è un tipping bucket ma un sistema a sifone, un contagocce in pratica
Cmq ho ricevuto un approfondimento tecnico e non ci siamo, come stazione per noi non va bene, poi spiego ora sono alla pizza
Resta interessante solo provare lo schermo temo..

Mauro

[snow]

Cmq non è un tipping bucket ma un sistema a sifone, un contagocce in pratica
Cmq ho ricevuto un approfondimento tecnico e non ci siamo, come stazione per noi non va bene, poi spiego ora sono alla pizza
Resta interessante solo provare lo schermo temo..

Mauro

Non avevo approfondito il funzionamento del pluviometro.
Facci sapere appena sei libero dal lavoro ciò che hai scoperto.

[capriccio]

Non avevo approfondito il funzionamento del pluviometro.
Facci sapere appena sei libero dal lavoro ciò che hai scoperto.

Allora, il problema nasce dal suo modo di funzionamento, la stazione invia i dati in rete grazje ad una connessione GPRS ogni 10 minuti e fin qui tutto bene anche sigfox e lorawan hanno stesso tempo di invio.

Contrariamente però ad esempio alla barani meteohelix pro che, se non erro campiona ogni 15 secondi e invia medie e estremi registrati nell'arco dei 10 minuti, la tornado iweathar sta in standby per 8 minuti senza registrare alcunché, gli ultimi due minuti campiona a credo 1 minuto e invia medie ed estremi ma solo relativi a quei 2 minuti
La cosa può andar bene per usi agrometereologici, ed infatti è nata per questo e soprattutto ove non vi siano altre possibilità di connessione, ma non per per scopi meteorologici

Mauro

[capriccio]

Allora, arrivato lo schermo della iweathar, non so che tipo di approccio tenere con sto coso

prima di tutto non è disassemblabile, è stampato in un unico blocco, dalle dimensioni minuscole

esterno3.jpg

diciamo che è di poco superiore alle dimensioni dello schermino della vue/ws80 etc, la finitura non è liscia ma grezza e ruvida, il colore è un bianco candido, non basatevi sulle foto, l'illuminazione dove ho fatto le foto altera i colori

esterno2.jpgesterno.jpg

le "pareti" verticali che dividono i piatti sono totalmente microforate, altri fori sono presenti sulla parte superiore, di sicuro il ricambio d'aria non manca, ma ciò che stupisce, e non so se sorridere, è quando lo si capovolge

interno.jpg

Lo schermo sotto è totalmente aperto, o meglio, è totalmente aperta la camera interna, il minuscolo alloggiamento per il sensore, che si nota al centro, è poi chiuso da un tappino, anche lui microforato

tappo.jpg

vista da sotto con tappo inserito

interno con tappo.jpg

a parte le scelte progettuali, completamente al di fuori di ogni canone, sorge ora il problema di come testarlo, l'alloggiamento del sensore è ridicolo come dimensioni, ho provato a metterci una pt100 ed entra per metà

Mauro

[snow]

Prima domanda che mi sorge: perché fare un alloggiamento per il sensore così piccolo visto che vi era altro spazio a disposizione?

[zoomx]

Il diametro di una sonda Pt100 dovrebbe essere 3mm vuoi dire che neanche questa ci entra?