Bisogna vedere quanto costa quel tipo di camera iperspettrale, già un FTIR cosa alcune decine di migliaia di euro ed ha praticamente un solo pixel.
Penso di chiedere direttamente alla Telops.
Edi: anzi, ho chiesto al rappresentante in Italia
Crisel Instruments soluzioni per ricerca scientifica e industria
Ultima modifica di zoomx; 25/05/2021 alle 20:45
Fa sapere!!
Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
Mi son sentito oggi telefonicamente con il rappresentante italiano, partiamo da 500.000 euro! Lo immaginavo visto che gli FTIR che conosco, un singolo pixel, arrivano a 50.000 euro e oltre.
Per cui non capisco il senso dell'articolo, non penso si possa pensare ad un utilizzo di uno strumento così costoso solamente per prendere delle temperature. Nell'articolo poi non mi pare si parli di immagini termiche e del vantaggio di questa tecnica sulle immagini termiche.
Piccola carrellata di robina interessante (o almeno, spero)
(PDF) Metrological evaluation of the effect of the presence of a road on near‐surface air temperatures (fa parte del progetto Meteomet2)
(PDF) Temperature error‐correction method for surface air temperature data
Design and experimental study of an effective, low-cost, naturally ventilated radiation shield for monitoring surface air temperature
Ultima modifica di tommy2760; 11/06/2021 alle 12:14
"La natura ride davanti alle difficolta' di integrazione" (Pierre Simon Laplace)
http://www.wunderground.com/weathers...?ID=IEMILIAR42
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Io invece ho iniziato dall'ultimo che si può scaricare direttamente da qui
Design and experimental study of an effective, low-cost, naturally ventilated radiation shield for monitoring surface air temperature | SpringerLink
mentre ancora su researchgate non è disponibile, va chiesto ad uno degli autori.
Poi mi scarico gli altri
Ciao ragazzi, ho trovato questo bel paper che sostanzialmente parte dai presupposti di quello del 2018 dell'ottimo Michael De Podesta (che riguardava gli errori radiativi nei sensori tradizionali) e ne va a studiare altri aspetti..
mi è parso molto interessante! si prendono in considerazione però solo termistori e termocoppie ma.. è già un buon inizio
Radiation influence on indoor air temperature sensors: Experimental evaluation of measurement errors and improvement methods - ScienceDirect
Ovviamente qua si fa riferimento a temperature indoor, ma a parer mio il problema è assimilabile con ottima approssimazione a quello di un sensore dentro ad uno schermo anti radiante
"La natura ride davanti alle difficolta' di integrazione" (Pierre Simon Laplace)
http://www.wunderground.com/weathers...?ID=IEMILIAR42
Quindi più il sensore è piccolo e meglio è e questo lo sapevamo.
Si aggiunge anche che è meglio una colorazione metallica, qui dorata, cosa che ci si aspettava facilmente, per evitare le radiazioni infrarosse.
Segnalibri