Hai perfettamente ragione, ma, nel caso speicifico, abtando direttamente esposto al mare, ed in posizione rialzata, la mia postazione gode sempre di una buona ventilazione naturale, sono rarissime le giornate, o meglio i momenti di alcune particolari giornate, in cui posso dire di avere calma di vento.
Il test comunque terrà conto di questo importante aspetto e verrà concentrato solo in giornate completamente serene e con ventilazione mai inferiore a 1 m/s, ventilazione minima per permettere prestazioni adeguate da una schermatura passiva degna di tale nome
Una parte del luogo dove verrà effettuato il confronto
photo_2019-08-06_12-07-16.jpg
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Il test verrà fatto utilizzando un semplice foglio excel che raffronterà i dati dalle ore 04 alle ore 19 con campionamento dati a 5 minuti
i dati saranno espressi anche in forma grafica e verrà reso graficamente anche lo scostamento, il foglio conterrà ovviamente anche i dati relativi al vento e alla radiazione solare
esempio
esempio1.jpeg
fornirò i link per poter vedere in real time i dati della vp2 e i dati della stazione ecowitt, per la visione dei dati di quest'ultima sarà necessaria la registrazione al sito ecowitt.net
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Sarà un test utilissimo, perché potrebbe certificare la bontà di questo tipo di stazione per quanto riguarda il livello amatoriale. Ricordo che fino a qualche anno fa la stazione amatoriale più diffusa era la La Crosse 2350, che veniva venduta senza schermo solare, e ritengo questa stazione sia migliore della suddetta La Crosse. Certo, non mi aspetto risultati paragonabili alla Davis, anche la Vue secondo me si comporta meglio, ma anche i prezzi non sono paragonabili tra loro.
Giustissimo Snow, l'ottica di questo confronto è proprio quella di valutare quanto affidamento si possa fare su quello schermo, che è lo stesso che ritroviamo su tutti i prodotti fine offset, anche se marcati froggit, ambient weather e company
la vue io l'ho già testata in questa postazione e i risultati, complice la sempre buona ventilazione, furono discreti, con scostamenti in positivo mai preoccupanti, vedremo se questa stazione riuscirà ad avvicinarsi a quei risultati, lo vedo un compito arduo, in effetti.
La differenza nei costi è abissale, la nuova stazione ecowitt con anemometro ad ultrasuoni costerà circa 110 € ai quali aggiungere altri 40€ per il gateway
e dobbiamo considerarlo un prezzo ottimo, considerando che in termini di qualità, il sensore t/rh che monta è decisamente più performante e costoso di quello della vue
sensore vue - sht11
sht11.jpeg
sensore ecowitt - sht30
sht30.jpeg
Mauro
Ultima modifica di capriccio; 18/08/2019 alle 09:54
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Le stazioni come la Bresser 6 in 1 e simili montano lo stesso sensore delle Froggit ecc.?
mi sembra molto simile alla WH6000
sulla bresser non mi pronuncio, non mi pare sia prodotta da fine offset, ma posso provare a fare una ricerca
da una rapida ricerca pare che bresser monti il sensirion shtc1, decisamente un buon sensore, seppure in fascia economica
https://www.sensirion.com/fileadmin/..._Datasheet.pdf
Mauro
Ultima modifica di capriccio; 18/08/2019 alle 12:57
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Perfetto, grazie!
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri