Allora, ti rispondo nuovamente ma ti invito a visitare post precedenti e altre stanze in cui puoi trovare risposte a molte delle tue domande, perdonami, non è una critica, ma uno sprono a cercare autonomamente informazioni facilmente reperibili:
Ecowitt, chi e' costei?
il gw1000 è un gateway, se acquisti la conolle essa fa le stesse cose del gw1000
1- il gw1000 non ha alimentazione a pile, è alimentato dalla usb, quindi necessita di essere costantemente alimentato
2 -non ho ancora installato il gw1000 nel meteoshield pro, certamente è fattibile, gli artifizi sono necessari, e quando lo farò pubblicherò il sistema di fissaggio che ritengo più adeguato, ovviamente la zona di posizionamento dovrà essere coperta dal wifi, il gw1000 si connette alla rete wifi, e si dovrà procedere alla sua alimentazione
3- può essere messo all'estreno purchè protetto da un contenitore stagno, la sonda non ha bisogno di protezione perchè rimane all'interno dello schermo
Per eventuali approfondimenti, dubbi sulla configurazione dei componenti, scelta delle frequenze etc, puoi contattare direttamente Ecowitt, sono molto disponibili e pronti a coadiuvarti nella corretta scelta dei componenti in base alle tue esigenze, puoi scrivere, ovviamente in inglese, al seguente indirizzo
support@ecowitt.com
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Molte delle cose che mi hai scritto ora, sono chiarissime e non le avevo ne trovate ne capite forse..
Peccato che non ci sia una sonda ecowitt che possa essere messa nel Barani pro, come sto facendo ora per il Davis 7714.. Peccato veramente..
Il vero professionale è il barani pro.. Lo standard mi sembra che non sia un grosso salto di qualità rispetto al Davis 7714 e che sovrastimi pressapoco uguale. Però quanto meno potevamo raccogliere una sensore grosso.
Sto pensando quindi di tenermi il Davis 7714, di poggiare sopra esso il pluviometro ecowitt e di prendere anche tutto il resto ecowitt.
Aspetto invece una email di risposta dalla Barani, poiché a me, che ho il wifi a casa, andrebbe bene visualizzare i dati Barani MateoHelix pro su smartphone e tablet appeso a casa.
Ma questo punto, non l'ho proprio capito:
It is being evaluated around the world and uses LoRaWAN, Sigfox and NB-IoT for wireless data transmission.
Se ho il wifi, sono apposto?
@capriccio
Mauro, ipotizzando una accoppiata
Davis + ecowitt
Barani Meteohelix
nel mio giardino
Volendo confrontarmi con la stazione Arpa che nel disegno ho colorato di viola, distanza da casa 950 metri.
Come posso interpretare le eventuali differenze per paragoni? earth_postcard_1568106698-01.jpeg
Stazione Roccaforte.jpg
Non so se mi sono spiegato..
Magari mi dici che non c'è modo di fare confronti.. Però sai è sempre un qualcosa che esiste, un Cae ths che potrebbe tornare utile..
Come già detto la diversa esposizione e orografia differente renderanno il confronto difficile, anche a prima vista è evidente che la stazione Arpa si trova in zona verde e piuttosto lontano da edifici e strade, la tua postazione, al contrario, è prettamente urbana
Nel caso della stazione Arpa i trasferimenti termici sono quelli naturali dettati dalla radiazione e dal terreno, nel tuo caso palazzi, strade etc certamente hanno un diverso effetto, molto probabilmente tendente al rialzo delle temperature
Di buono c'è che la stazione è abbastanza vicina, questo ti consentirà, nella speranza che la stazione Arpa abbia un sensore tarato e affidabile e che sia sottoposta a regolare manutenzione, di avere vicino un buon sistema per la ridondanza, una volta che avrai imparato a conoscere le differenze nelle varie situazioni climatiche
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Ragazzi, a distanza di qualche tempo, faccio risorgere il post..
Ho tolto dalla davis il sensore del Thomson, una stazioncina meteo da due soldi presa al brico..
Sovrastima circa +0.5 - 0.6 - 0.7
Lo schermo Davis 7714 è sempre presente
Ad oggi, cosa possiamo inserirci dentro che mi possa dare la temperatura super reale?
Sto provando da qualche giorno questo sensore:
TH2E: Ethernet thermometer and hygrometer | Papouch.com
La scheda di acquisizione può essere inserita in una scatola stagna mentre il sensore vero e proprio, comodamente all'interno di un qualsiasi schermo solare.
Come vedrete dal sito, è possibile vedere i valori registrati tramite una semplice pagina web.
-------------------------
Raffaello Di Martino - IZ0QWM
http://www.kwos.it - https://www.facebook.com/kwos.it
@Raffaello
il vero valore aggiunto del dispositivo che stai provando è la certificazione che si paga ma è disponibile.
Per il resto vedo alcuni limiti. E' cablato e non WiFi e non permette l'alimentazione attraverso lo stesso cavo ethernet.
Segnalibri