Nell'articolo descrivono un sistema aspirato formato da una L rovesciata, a quanto pare argentata invece del solito colore bianco, cosa che mi ero proposto anche io. La base della L entra in una superficie di un qualche grosso contenitore e dentro il tubo viene isolato dentro un altro tubo. Nel punto di ingrasso c'è un motore passo passo che ruota la L in favore del vento evitando che per delle turbolenze venga aspirata aria riscaldata dalla parte esterna della L.
Usano una ventola centrifuga montata in basso.
Gli schermi di confronto sono uno a piatti di modello sconosciuto e una capannina.
L'errore per la quota mi sembra piccolo per i nostri sensori
Comunque dalla simulazione ottengono una superficie che rappresenterebbe la correzione data l'altitudine e l'intensità della radiazione solare.The largest radiation error is 0.09°C, when the solar radiation intensity and altitude are 1200 W/m2 and 5 km, respectively. The smallest radiation error is 0.004°C, when the solar radiation intensity and altitude are 100 W/m2 and 0 km, respectively
Dopodiché per ricavarsi l'equazione della curva usano un fit con gli Algoritmi Genetici che a me personalmente mi è sembrato eccessivo.
Alla fine presentano i grafici di 4 test effettuati in 4 giorni di... Gennaio in un sito a 32 gradi di latitudine Nord.
@Raffaello sul sito kwos il 6382 a 6 metri è questo?
Prodotti - DW-6382OV Stazione wireless Temperatura / Umidita | Meteopoint - Stazioni Meteorologiche, Monitoraggio Ambientale, Rilevamento Fulmini,Videosorveglianza e Webcam
Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk
Ciao a tutti,
continua il monitoraggio della temperatura rilevata sulla WS80 e del semplice software per la correzione della stessa:
Ecowitt WS80 - correzione della temperatura rilevata
Ecco i grafici di ieri.
Quello della temperatura mette in relazione la WS80 originale (verde chiaro), lo stesso valore corretto (viola) e il TS110 della Apogee (TH2E rosso, il riferimento), lo schermo S.T.R.E.S. (DP50 verde scuro)
ws80corr_30042020_1.PNG
Questi i valori registrati ieri
ws80corr_30042020_2.PNG
Per completezza inserisco anche altri due grafici.
ws80corr_30042020_3.PNGws80corr_30042020_4.PNG
Nel grafico della radiazione solare noterete anche uno strano comportamento del sensore della WS80 che magari esamineremo in un altro thread: con Sole più radente rileva valori più alti...però quando esamineremo meglio vorrei correlarlo con le immagini della camera All Sky per capire come vede il Sole (la allsky piccola gli sta proprio accanto).
Comunque, noterete come quando la velocità del vento è molto bassa, tutti gli schermi fanno errori radiativi. Certo, il ventilato molto meno.
Tutti gli schermi inoltre, risentono di una certa inerzia nel rilasciare il calore e lo si nota quando si passa da valori di radiazione elevati a bassi e nuovamente elevati, ad esempio quando si creano cumulonembi, come è avvenuto dalle 13 alle 15.
Il calcolo della correzione della temperatura penso riesca ancora a segnare valori congruenti con la situazione meteorologica.
-------------------------
Raffaello Di Martino - IZ0QWM
http://www.kwos.it - https://www.facebook.com/kwos.it
ciao, puoi indicarmi quale è il software di correzione della temperatura? ho una davis su una terrazza e per motivi di sicurezza ho dovuto installare un po' più bassa e risentirebbe del riverbero del calore della pavimentazione. Vorrei fare alcune elaborazione sui dati e mi sarebbe molto utile. Grazie.
Ciao,
mi permetto di risponderti io perchè credo che Raffello ultimamente sia piuttosto impegnato e non vorrei attendessi una risposta invano.
Non si tratta tanto di un software ma di un algoritmo di correzione studiato per una stazione specifica Ecowitt, non universale, e che basa il suo funzionamento sull'interpolazione dei dati di temperatura, velocità del vento e radiazione solare incidente, non penso sia applicabile ad un prodotto quale la Davis.
In realtà è ancora più complesso perchè tiene conto anche dell'assorbibilità dei materiali, campo estremamente complicato quando si ha a che fare con un sistema complesso schermo+sensore.
Felice se vorrai comunque approfondire allegando magari delle immagini, nel mio piccolo e delle mie modeste conoscenze proverò ad aiutarti
M.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri