Un utente americano, che conosco per le ottime conoscenze tecniche e per l'ottima cura nei suoi test, sta conducendo un confronto che penso possa essere interessante.
Sta testando uno schermo Davis con ventilazione attiva h24 e un Barani Meteoshield Pro ultima serie, i sensori utilizzati per il test sono dei Sensirion sht75 precedentemente allineati e testati, in questi giorni il confronto avviene su terreno innevato, una delle condizioni più difficili per qualunque schermatura a causa degli elevati valori di radiazione riflessa
oversnow2.JPG
di seguito i primi dati di raffronto, teniamo conto che i rilevamenti di temperatura sono in gradi Fahrenheit
1pm.JPGtoday32020.JPG
115pm.JPG150.JPG
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Ehmmm... TX1 e TX4 a quali schermi corrispondono? Mi par di capire che il TX1 è il Barani e il TX4 il Davis. E' corretto?
Mi sa inoltre che con sta dannata radiazione riflessa il fatto che il Davis dentro non è nero come il Barani sia la causa delle differenze.
Si, il tx1 è il pro, tx4 è il davis fars
certamente la parte interna nera assume una grande importanza in queste condizioni, proprio Meteomet, durante il progetto albedo effect evidenziò questo gap tra i barani e altri schermi professionali
guarda, a puro titolo di esempio il pro a confronto dello standard, sempre su suolo innevato
Meteoshield standard
standard shield.JPG
Meteoshield pro
Pro over snow.JPG
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Dati di ieri, neve ancora presente ma in parziale scioglimento
full 3212020.JPGfullwind3212020.JPG
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri