Ovviamente la minima sarà più bassa al suolo, questo è assodato e non c'è bisogno di prove, perlomeno con cielo sereno.
l'obbiettivo è valutare se il gradiente termico dei primi 2 metri dal terreno è costante o meno, cioè dove l'influenza del terreno sottostante diventa irrilevante e i dati si uniformano
oggi ho registrato i dati solamente dalle 15,30 in poi per permettere al sensore a 1mt di acclimatarsi dopo gli inevitabili "smaneggiamenti", le differenze sono già evidenti rispetto al sensore a stretto contatto con il suolo, non c'è la discesa repentina dopo le 18,30 e i dati rimangono allineati fin verso le 20
Schermata del 2020-04-11 21.39.33.jpeg
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Assolutamente d'accordo con te
penso che però una decina di giorni di test siano sufficienti ad aver compreso il comportamento a 10 cm dal suolo, per cui potrei conoscere il dato quasi senza misurarlo, perlomeno sfruttando queste giornate fotocopia fra loro
ovviamente si tratta, come sempre ai nostri livelli, di una prova eseguita amatorialmente, ma penso possa dare qualche spunto interessante anche se non condotta in maniera rigorosa
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Lo spunto c'è sicuro, è uno dei motivi per cui ho messo su il progettino con Arduino e i DS18B20. Il problema è come schermarli adeguatamente e anche se uno schermo, pensato per stare a 1.5-2m dal suolo possa comportarsi allo stesso modo se piazzato a 20cm dal suolo.
Meglio di niente, comunque, a perfezionare c'è sempre tempo.
no, in linea puramente teorica il comportamento dello schermo a 20cm dal suolo non sarà mai uguale allo stesso schermo posizionato a 1 mt
differente la quantità di radiazione riflessa, seppur minima su terreno erboso, differente l'angolazione dei raggi solari, differente la radiazione diffusa, ma l'entità delle differenze, molto elevata, può dare un'idea
più ci avviciniamo al terreno maggiori saranno le differenze, e questo è assodato, e certamente se WMO ha stabilito un altezza minima, questa sarà scaturita da studi che sono certamente al di fuori della nostra portata, il mio scopo, puro e semplice, non è certo contestare quei dati, ma è intuire quanto contino anche i soli 10 cm di differenza in un posizionamento ad altezze standard, importantissimo, ad esempio, quando si va a raffrontare uno schermo passivo a un ventilato, soprattutto se quest'ultimo ha sensore intubato
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Prima nottata con il wh31 a 1mt dal suolo, 1 metro è misurato alla base schermo, pertanto il sensore in realtà viene a trovarsi a 1,15 mt circa, molto vicino al limite inferiore imposto da WMO
Nei giorni precedenti e in condizioni analoghe, quindi con ventilazione debole e cielo sereno, durante la notte e prime ore del mattino il sensore a 10 cm dal suolo registrava temperature costantemente inferiori, seppure lievemente, a quelle dello schermo posizionato a 1,8 mt come evidente dal seguente grafico
Schermata del 2020-04-12 09.12.28.jpeg
La temperatura minima registrata nella notte era sempre mediamente più bassa di 0,4/0,5° C
e stanotte?
anche stanotte cielo sereno e vento molto debole, come era lecito attendersi allontanandosi dal terreno la sua influenza sugli strati d'aria immediatamente superiore scema rapidamente, fin quasi a riallineare i dati
Schermata del 2020-04-12 09.21.10.jpeg
rimane una lievissima tendenza a registrare temperature più basse ma siamo ai limiti delle tolleranze, i risultati finali infatti sono quasi sovrapponibili
vediamo cosa cambierà più tardi
ps Buona Pasqua a tutti
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
qui con sensore in un autocostruito a 30cm dal terreno va cosi.....
suolo12.jpg scosS12.jpg
di notte so che l'autocostruito andava alla pari del MS Pro e non sottostimava, quindi abbiamo un differenza abbastanza reale, cambia un po di giorno in quanto l'autocostruito già di se va un po sopra il MS Pro ma non eccessivamente
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Com'è andata la parte centrale della giornata?
beh, che dire, volendo trarre una prima conclusione dopo solo alcune ore, cosa che va contro ogni sano principio di un confronto di questo tipo, direi che sull'altezza forse ci facciamo troppe "pippe mentali"
perlomeno oggi, con aria stabile, ventilazione non elevata, ottima radiazione solare, anche nella seconda parte di mattinata e ore centrali non si assiste alle nette differenze che aveva evidenziato il posizionamento a 10 cm dal suolo
Schermata del 2020-04-12 15.48.48.jpg
Vero che un giorno, anzi, poche ore non dicono assolutamente nulla, ma se l'inizio dovesse essere confermato, a meno che non abbiamo a che fare con schermi ventilati, non dovremmo preoccuparci, perlomeno non in maniera esasperata, a rispettare al cm le altezze dei vari schermi passivi
vediamo nel proseguo
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri