ma da dove prendi i dati?.....xche su ecowitt ci sono parecchi buchi del mancato segnale per il sensore in alluminio, che qui non vedo.....
Annotazione 2020-06-02 214214.jpg
Quelli li aggiungo io ne mancano una decina su 254 per me il grafico è attendibile,poi se vuoi vedere i picchi dove manca il valore ,li metto ma l a sostanza non cambia , in queste condizioni ,l'auto costruito con sensore in alluminio z sta sotto il pro
Però ragazzi cerchiamo di fare raffronti validi e onesti:
- chiarezza nella configurazione
- foto dei posizionamenti affidabili e attuali
se ci sono problemi di trasmissione non succede nulla, per carità ma evitiamo di graficarli comunque
per carità, non siamo Inrim, non facciamo parte del progetto Meteomet ma c'è gente che i nostri grafici li guarda, ci trae conclusioni seppure non partecipando attivamente ed è corretto far uscire dati veri e verificabili, altrimenti sono inutili
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
anche qui sei sulla strada sbagliata, io te l'ho gia detto di non guardare troppo il 0.2-0.3 in meno perché ci sono aspetti molto più importanti da osservare e valutare, tu esalti che sta sotto con venti in media a 20km/h e raffiche di 40, ma cosi e facile e non ti aiuta a capire molto
per farti un esempio, guarda che succede al tuo "alluminio" la sera quando il vento scende....purtroppo si vede il inizio perché poi mancano di nuovo i dati
Annotazione 2020-06-02 221444.jpg
tu immagina di giorno con radiazione a 900 e vento a 3-5 km/h che piega prende
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
confronto forum.jpg io ho detto che l'auto costruito oggi in queste condizioni sta sotto al pro , sta sotto ? o sopra ? mancano dei valori , immagino capiate il perchè...... sto cercando di risolvere abbiate pazienza,,,,,
Ultima modifica di capriccio; 02/06/2020 alle 21:35
Segnalibri