Arriva l'estate: confronto schermi solare

**capriccio** · 03/07/2020, 20:52

Originariamente Scritto da ivano1370

secondo giorno di confronto , si nota la coerenza del lastem , lui va per conto suo a prescindere da quello che succede intorno, da notare la reattività notevole , la media in queste ore è di 0.48 decimi , non male

Concordo,
ovviamente si nota una lieve "soifferenza" nelle ore centrali, dove la diversa efficacia dei due sistemi è evidente, ma in effetti senza picchi esasperati, segno di un progetto maturo e collaudato e, conoscendo l'azienda, non mi sarei aspettato nulla di diverso
aspettiamo diverse condizioni, non penso che abbiamo trovato l'ammazza Meteoshield, ma una buona alternativa per chi ha sonde di dimensioni contenute.

la reattività è ottima, cosa che è lecito attendersi da schermi di modeste dimensioni

Mauro

**ivano1370** · 04/07/2020, 08:45

confronto davis-ws80 del 03-07-2020.jpg scost medie max min del 03-07-2020.png buongiorno , i dati di ieri , purtroppo per un black out , mancano i dati dalle 04:05 alle 07:30

giacchè ci sono vi aggiungo il confronto tra il davis e il lastem, confronto davis-lastemdel 03-07-2020.jpg scost medie max min del 03-07-2020 davis-lastem.png sempre considerando che hanno 2 sensori diversi,

è solo per curiosità

**bodo** · 04/07/2020, 13:37

test pioggia superato dal ventilato, nessuna sottostima, anzi a sottostimare un po e il MS Pro

Annotazione 2020-07-04 143514.jpg

**capriccio** · 04/07/2020, 13:49

Originariamente Scritto da bodo

test pioggia superato dal ventilato, nessuna sottostima, anzi a sottostimare un po e il MS Pro

Annotazione 2020-07-04 143514.jpg

complimenti @bodo, al momento sembra tu abbia fatto un gran bel lavoro, seppure basato su un progetto esistente

continuiamo a seguire attentamente, ma i presupposti sono ottimi per poter diventare un riferimento tra i progetti di autocostruzione parlando, ovviamente, di schermi a ventilazione forzata

bene così e di nuovo complimenti, hai una gran manualità, che di certo aiuta

Mauro

**ivano1370** · 04/07/2020, 14:08

Originariamente Scritto da bodo

test pioggia superato dal ventilato, nessuna sottostima, anzi a sottostimare un po e il MS Pro

Annotazione 2020-07-04 143514.jpg

ottimo , ma mi chiedo , quale schermo prendere come riferimento? ci sono test del pro che in condizioni di pioggia sottostima? o va giusto? perchè se fosse giusto il suo comportamento allora sovrastima l'auto costruito ventilato , attenzione non voglio sminuire niente , anzi sono convinto che bodo abbia fatto un lavoro davvero super , sto seguendo il confronto durante le giornate , ed è davvero superlativo il lavoro fatto, è solo per dire che forse mancano dei punti di riferimento certi , il pro è un super schermo , e ci siamo , ma sappiamo se può essere preso di riferimento nei giorni di pioggia? tutto qui'

**capriccio** · 04/07/2020, 15:08

Originariamente Scritto da ivano1370

ottimo , ma mi chiedo , quale schermo prendere come riferimento? ci sono test del pro che in condizioni di pioggia sottostima? o va giusto? perchè se fosse giusto il suo comportamento allora sovrastima l'auto costruito ventilato , attenzione non voglio sminuire niente , anzi sono convinto che bodo abbia fatto un lavoro davvero super , sto seguendo il confronto durante le giornate , ed è davvero superlativo il lavoro fatto, è solo per dire che forse mancano dei punti di riferimento certi , il pro è un super schermo , e ci siamo , ma sappiamo se può essere preso di riferimento nei giorni di pioggia? tutto qui'

wow, che domandona

partiamo dal presupposto che NON è detto che un ventilato debba necessariamente sottostimare in caso di precipitazioni o aria prossima alla saturazione, questo dipende da un insieme di fattori e dalla facilità con cui eventuali piccole gocce possano essere trasportate all'interno della camera sensore, e ciò dipende dalla tipologia di schermo, dalla conformazione del filtro inferiore e da un popò di fattori, cfm della ventola, etc etc
diciamo che, tendenzialmente, è più facile che accada con un ventilato piuttosto che con un passivo, avviene anche con i passivi ma in misura, o meglio, entità minore.

Come però abbiamo imparato oramai tutti noi, il "riferimento" è sempre un qualcosa di fittizio, che assumiamo a tale solo perchè certi delle sue qualità, ma manca sempre quell'ingrediente, proprio quello che è meglio non ci sia, se esistesse la nostra passione non sarebbe più tale ma un puro esercizio tecnico, una roba che qualunque matematico potrebbe fare "questo bene, questo meglio, questo peggio etc etc"

Mauro

**bodo** · 04/07/2020, 15:25

Originariamente Scritto da capriccio

complimenti @bodo, al momento sembra tu abbia fatto un gran bel lavoro, seppure basato su un progetto esistente

continuiamo a seguire attentamente, ma i presupposti sono ottimi per poter diventare un riferimento tra i progetti di autocostruzione parlando, ovviamente, di schermi a ventilazione forzata

bene così e di nuovo complimenti, hai una gran manualità, che di certo aiuta

Mauro

grazie Mauro! alla fine e anche parte merito tuo, di @Raffaello e del forum dove ho trovato vari spunti e riferimenti

Originariamente Scritto da ivano1370

ottimo , ma mi chiedo , quale schermo prendere come riferimento? ci sono test del pro che in condizioni di pioggia sottostima? o va giusto? perchè se fosse giusto il suo comportamento allora sovrastima l'auto costruito ventilato , attenzione non voglio sminuire niente , anzi sono convinto che bodo abbia fatto un lavoro davvero super , sto seguendo il confronto durante le giornate , ed è davvero superlativo il lavoro fatto, è solo per dire che forse mancano dei punti di riferimento certi , il pro è un super schermo , e ci siamo , ma sappiamo se può essere preso di riferimento nei giorni di pioggia? tutto qui'

hee bella domanda Ivano

ma come ha spiegato anche Mauro, sapendo che un ventilato e più predisposto a sottostimare in condizioni simili e visto che ciò non e avvenuto, e addirittura il AC passivo ha mantenuto un linea simile al ventilato ho azzardato a fare questa ipotesi

certo non e una cosa certa, bisogna vedere se ricapita

**Raffaello** · 04/07/2020, 17:13

Originariamente Scritto da bodo

grazie Mauro! alla fine e anche parte merito tuo, di @Raffaello e del forum dove ho trovato vari spunti e riferimenti

hee bella domanda Ivano

ma come ha spiegato anche Mauro, sapendo che un ventilato e più predisposto a sottostimare in condizioni simili e visto che ciò non e avvenuto, e addirittura il AC passivo ha mantenuto un linea simile al ventilato ho azzardato a fare questa ipotesi

certo non e una cosa certa, bisogna vedere se ricapita

A quanto girava la ventola quando era tutto coperto?
La "sottostima" di un ventilato avviene quando la ventola è attiva alla velocità tale da tirar su le micro-gocce presenti nell'aria.

Uno schermo passivo non può sottostimare, al massimo può tenere l'umidità più alta al suo interno, rispetto all'esterno (lo fanno gli schermi a doppia camera). Se la temperatura scende sotto una certa soglia ed ad una certa velocità, questa umidità può depositarsi sul sensore e creare una sorta di cappa che lo tiene un po' più freddo per più tempo....quindi una leggera "persistenza" termica ma succede in inverno o talvolta durante le grandinate estive.

Guardate questa immagine:
mette a confronto lo S.T.R.E.S con i due MeteoShield Pro (nuovo e vecchio).
Lo S.T.R.E.S. è una specie di ventilato (visto il movimento dell'aria verso l'alto), che spegne l'aspirazione quando non c'è Sole.
Voi direte: il MeteoShield ha sottostimato.

DP50_vs_Meteoshield.PNG

Invece, purtroppo, non è così. Lo S.T.R.E.S. non è riuscito ad espellere tutto il calore all'interno del tubo perché le nuvole sono sopraggiunte troppo in fretta.

Qui invece, l'immagine di come appare la curva dell'Apogee (a cui ho ricollegato la ventola)

apogee_vs_Meteoshield.PNG

Noterete come scende quasi insieme al MeteoShield Pro NEW. Questo perché tempo fa mi ero accorto di questa problematica ed ho inserito nel software di gestione della ventola una sorta di attesa prima di spegnerla, scendendo piano piano con i giri, fino ad arrivare ai giri target dell'assenza di Sole.

Aggiungo che il MeteoShield Pro NEW è una bomba!
Purtroppo, anche gli schermi passivi soffrono di questa "mancanza di rilascio della temperatura" quando si passa da soleggiato a coperto.
Ci sono quelli che permettono una veloce areazione e quelli minore.

Qui si vedono in
Blu=schermo Davis installato oggi, formato da 10 piatti
Arancione=RM-Young
Verde=MeteoShield Pro NEW
Rosa=BGT
radiazione_solare.PNG passivi2.PNG

Scusate per la radiazione solare della Metehoelix ma non ha aggiornato.
L'altalenarsi di Sole e nuvole spesse, ha messo in crisi l'RM-Young che al secondo innalzamento della radiazione solare, seppur limitato, non ha saputo più espellere la temperatura accumulata facendola ristagnare al suo interno.
Il BGT non è mai riuscito ad espellere del tutto il calore al suo interno.
Il vento era pressoché assente.

@bodo, vedi se ti succede ancora..se dovesse farlo, prova ad uscire quando c'è il tempo così e accendi la torcia del cellulare sulla fotoresistenza in modo da dare ancora un po' di luce. La ventola girerà veloce ancora per un po'...
Sempre se ti capita di stare a casa.

**bodo** · 04/07/2020, 18:21

Originariamente Scritto da Raffaello

A quanto girava la ventola quando era tutto coperto?

@bodo, vedi se ti succede ancora..se dovesse farlo, prova ad uscire quando c'è il tempo così e accendi la torcia del cellulare sulla fotoresistenza in modo da dare ancora un po' di luce. La ventola girerà veloce ancora per un po'...
Sempre se ti capita di stare a casa.

a quanto girava esattamente non so, ma visto che la radiazione sta sui 50-100 penso che era a poco più del minimo, e visto che il minimo della mia ventola e 750rpm sara stata a 850-900rpm, quindi non so se la causa fosse quella a quale ti riferisci tu
cmq la prova che dici tu si può fare....ancora meglio potrei anche spostare la ventola sul ch2 dove viene gestita dal potenziometro e farla andare fissa a metà ...vedremo quando ci sara il prossimo temporale