Arriva l'estate: confronto schermi solare

[zoomx]

allora quasi quasi potrei provare anch'io, potrei usare due 31 standard e due pro

Prima fai questa prova, vorrei capire come mai non è molto usata. Magari è un problema di costi realizzare una copertura in alluminio lucido sulla plastica.
L'ideale sarebbe un foglio dorato, mi par di capire che l'oro riflette meglio gli infrarossi dell'alluminio e in effetti in uno strumento che usa degli specchi per una sorgente infrarossi la metallizzazione è dorata.
Ma vediamo se l'umile alluminio riesce nello scopo.
E soprattutto cosa succede di notte.

Ricordatevi di non coprire le fessure per il ricambio d'aria.

[Raffaello]

Prima fai questa prova, vorrei capire come mai non è molto usata. Magari è un problema di costi realizzare una copertura in alluminio lucido sulla plastica.
L'ideale sarebbe un foglio dorato, mi par di capire che l'oro riflette meglio gli infrarossi dell'alluminio e in effetti in uno strumento che usa degli specchi per una sorgente infrarossi la metallizzazione è dorata.
Ma vediamo se l'umile alluminio riesce nello scopo.
E soprattutto cosa succede di notte.

Ricordatevi di non coprire le fessure per il ricambio d'aria.

Sicuro l'alluminio riflette più del bianco lucido. In alcune condizioni di pendenza dei raggi, si arriva anche a 3 gradi di temperatura superficiale misurata.
Per lo S.T.R.E.S. sono stato costretto ad usarlo per creare la differenza di temperatura tra "il sopra" ed "il sotto". Il bianco non bastava per creare i circa dieci gradi di differenza per creare l'effetto camino.

Comunque Ivano il mio nastro di alluminio si rimuove facilmente.

[NevealSud]

Si può fare ,ma non con il foglio di alluminio non riusciresti mai ad infilarlo nel pro , si strapperebbe l'unico modo , è usare questo Allegato 529569 è alluminio adesivo ,ma se lo applichi ,non lo togli più si potrebbe ricoprire la parte interna del proquella nera la parte di sotto però, ma manipolare sul pro non so....... Ma sullo standard si può fare..

Potrei provare io che ho lo standard, ma temo che non arriverebbe il segnale alla centralina
Progetteró invece una palpebra ombreggiante

[capriccio]

Prima fai questa prova, vorrei capire come mai non è molto usata. Magari è un problema di costi realizzare una copertura in alluminio lucido sulla plastica.
L'ideale sarebbe un foglio dorato, mi par di capire che l'oro riflette meglio gli infrarossi dell'alluminio e in effetti in uno strumento che usa degli specchi per una sorgente infrarossi la metallizzazione è dorata.
Ma vediamo se l'umile alluminio riesce nello scopo.
E soprattutto cosa succede di notte.

Ricordatevi di non coprire le fessure per il ricambio d'aria.

Ok, no, ovviamente lascerò libere le fessure laterali e la porzione di spazio dietro la quale si trova l'antenna
se riesco domani pomeriggio posso intanto preparare il wh31, ne ho uno già allineato e non modificato, l'altro è già nel Pro, per ora farei una semplice prova con il normale Domopak, se dovesse dare risultati confortanti si può pensare a intervenire in maniera più definitiva

Mauro

[ivano1370]

Sicuro l'alluminio riflette più del bianco lucido. In alcune condizioni di pendenza dei raggi, si arriva anche a 3 gradi di temperatura superficiale misurata.
Per lo S.T.R.E.S. sono stato costretto ad usarlo per creare la differenza di temperatura tra "il sopra" ed "il sotto". Il bianco non bastava per creare i circa dieci gradi di differenza per creare l'effetto camino.
Comunque Ivano il mio nastro di alluminio si rimuove facilmente.

be il mio una volta messo , non lo togli piu' , è di quello che si usa sui tubi dei camini o delle stufe , è davvero tosto comunque visto che adesso mi avanza un wh32 credo che questa prova la farò

[ivano1370]

Ok, no, ovviamente lascerò libere le fessure laterali e la porzione di spazio dietro la quale si trova l'antenna
se riesco domani pomeriggio posso intanto preparare il wh31, ne ho uno già allineato e non modificato, l'altro è già nel Pro, per ora farei una semplice prova con il normale Domopak, se dovesse dare risultati confortanti si può pensare a intervenire in maniera più definitiva

Mauro

mauro oltre a lasciare le due fessure devi lasciare un pezzetto in direzione del trasmettitore ,non so nel pro se funziona , sul mio auto costruito funziona , ho solo un pò di sovrastima a tardo pomeriggio , che ancora non ho capito se dipenda dal fatto che l'auto costruito sia l'ultimo di destra ed è quello piu' esposto quando il sole tramonta , o è un discorso dello schermo,,,,che non smaltisce in fretta ,,,

[ivano1370]

wind-gust forum.png grafici meteo1.jpgi dati di oggi , in queste condizioni meteo l'auto costruito con sensore in alluminio , va davvero bene un pò di sovrastima nel tardo pomeriggio ma poco, il vento sempre presente aiuta ,

[ivano1370]

grafici forum del 04-06-2020.jpgscost -forum.png anche con lo scirocco che soffia bene , l'auto costruito con il sensore in alluminio , regge bene , sto preparando un altro schermo auto costruito con molte novità , non è detto che funzioni vedremo .... domani dovrebbe arrivare la ws80 cosi'vediamo che differenze ci sono con il ws68

[bodo]

dati di oggi...non ho ben capito bene il comportamento del ventilato dalle 14:40 alle 16:40 anche se un'idea ce l'ho

Allegato 529280 Allegato 529281

mi volevo riagganciare un attimo a questa situazione che non mi era chiara e che in questi giorni di tempo brutto con pioggia e venti forti si e ripresentata più di una volta.....ho notato più di una volta che con tempo di pioggia e vento forte il MS Pro andava sotto di parecchio, e fin qui si puo dire ok, smaltisce il calore, pero notavo che piu il vento era forte e radiazione bassa più il gap con il ventilato aumentava (non voglio prendere il ventilato come un punto di riferimento per che e un fai da te fatto in fretta e furia)
oggi pero visto che anche da @Raffaello c'era brutto tempo ho tenuto d'occhio la sua situazione e ho notato piu o meno la stessa cosa ....la domanda viene spontanea.....il MS Pro sottostima con brutto tempo e vento forte?

Annotazione 2020-06-05 174413m.jpg

[capriccio]

mi volevo riagganciare un attimo a questa situazione che non mi era chiara e che in questi giorni di tempo brutto con pioggia e venti forti si e ripresentata più di una volta.....ho notato più di una volta che con tempo di pioggia e vento forte il MS Pro andava sotto di parecchio, e fin qui si puo dire ok, smaltisce il calore, pero notavo che piu il vento era forte e radiazione bassa più il gap con il ventilato aumentava (non voglio prendere il ventilato come un punto di riferimento per che e un fai da te fatto in fretta e furia)
oggi pero visto che anche da @Raffaello c'era brutto tempo ho tenuto d'occhio la sua situazione e ho notato piu o meno la stessa cosa ....la domanda viene spontanea.....il MS Pro sottostima con brutto tempo e vento forte?

Annotazione 2020-06-05 174413m.jpg

Solitamente sono i ventilati a sovrastimare in condizioni di vento forte
Tendono invece a sottostimare con poco vento e aria prossima alla saturazione

Mauro