non è malaccio dai, ha mantenuto la sua linea e ha anche una buona reattività
Sono d'accordo, è un buon schermo, perlomeno ha dalla sua una certa linearità nelle prestazioni, che non saranno eccelse ma di sicuro oneste
prestissimo per trarre conclusioni ma sufficiente per ritenere il test assolutamente degno di proseguire
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
confronto davis-ws80 del 01-07-2020.jpgscost media max min del 01-07-2020 confronto davis-ws80.png continuo con il confronto tra il davis e la ws80 , comincia a preoccuparmi quel grafico della radiazione ha uno strano andamento ,
si Ivano, in effetti non ha un andamento sufficientemente stabile, con oscillazioni di 3/400w, non giustificabili se non in presenza di rapidi passaggi nuvolosi
anche la mia ws80 ha un andamento non estremamente lineare ma non con quegli eccessi
Schermata del 2020-07-02 22-53-02.jpgSchermata del 2020-07-02 22-53-26.jpg
manda i dati a Lucy intanto
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Secondo me dipende molto dal sensore utilizzato.
Cattura.PNG
Questo è il grafico dei miei sensori. Se osservate la Meteohelix e la WS80 hanno un andamento simile, non lineare (a parte alcuni buchi di ricezione della Meteohelix).
La Davis e la SP110 (professionale della Apogee), invece sono perfettamente allineati. Però parliamo di sensori con una fascia di prezzo molto più alta.
Per chi osserva i miei grafici, comunico che ho spento la ventola dell'Apogee alle 9 circa.
Sto scrivendo un articolo e voglio misurare le performances anche a ventola spenta perchè il produttore me lo ha espressamente richiesto.
-------------------------
Raffaello Di Martino - IZ0QWM
http://www.kwos.it - https://www.facebook.com/kwos.it
Segnalibri