Incidenza radiazione riflessa e diretta del palo di sostegno.

[Guglielmo]

Buongiorno a tutti,
un quesito facile facile per gli esperti :
lo schermo solare risente della radiazione diretta e riflessa del palo che lo sostiene?
In questo caso è sempre meglio metterlo "penzolante" (passatemi il termine ma non me ne viene un altro in questo momento )?

Un grazie anticipato ed un saluto a tutti ...

[Raffaello]

Ciao,
se il palo è di grandi dimensioni, direi che la radiazione da lui riflessa entrerà a far parte dell'errore di rilevamento della temperatura.
Non è stimabile quanto possa influire perché dipende come sempre dalla distanza, dal tempo meteorologico, dalla stagione e dall'orario.
In realtà lo schermo solare dovrebbe essere a penzoloni o in alto rispetto al supporto. Deve toccare il meno possibile il supporto, così come deve esserne abbastanza lontano.

Con abbastanza si intende almeno 50cm. Quindi se il sensore di temperatura deve essere installato su un palo, sarebbe bene che vi sia una L che lo distanzi dal palo principale di supporto e che la L sia rovesciata.

Purtroppo non sempre è possibile.
Meglio prediligere una installazione di questo tipo: elpasotxweather | Flickr
Rispetto ad una di questo: Davis Vantage Pro2 | Davis Vantage Pro 2 Weather Station ins… | Flickr o questo: Davis Vantage Pro 2 | Doug'''s Weather Service - Whittier, CA | DW7261 | Flickr

[Guglielmo]

Ciao,
se il palo è di grandi dimensioni, direi che la radiazione da lui riflessa entrerà a far parte dell'errore di rilevamento della temperatura.
Non è stimabile quanto possa influire perché dipende come sempre dalla distanza, dal tempo meteorologico, dalla stagione e dall'orario.
In realtà lo schermo solare dovrebbe essere a penzoloni o in alto rispetto al supporto. Deve toccare il meno possibile il supporto, così come deve esserne abbastanza lontano.

Con abbastanza si intende almeno 50cm. Quindi se il sensore di temperatura deve essere installato su un palo, sarebbe bene che vi sia una L che lo distanzi dal palo principale di supporto e che la L sia rovesciata.

Purtroppo non sempre è possibile.
Meglio prediligere una installazione di questo tipo: elpasotxweather | Flickr
Rispetto ad una di questo: Davis Vantage Pro2 | Davis Vantage Pro 2 Weather Station ins… | Flickr o questo: Davis Vantage Pro 2 | Doug'''s Weather Service - Whittier, CA | DW7261 | Flickr

Ottimo!
Sempre prezioso il tuo contributo che sia diretto o meno.
Grazie Raffaello.

[Guglielmo]

Con abbastanza si intende almeno 50cm. Quindi se il sensore di temperatura deve essere installato su un palo, sarebbe bene che vi sia una L che lo distanzi dal palo principale di supporto e che la L sia rovesciata.

Sono arrivato fino a 30 cm.
A questo punto sarebbe meglio una staffa così _l in modo che alla sua sommità ci sia la piastra base per sostenere lo schermo.

[Stefano G]

La "L" rovesciata non mi sembra tanto difficile da mettere in pratica, io ammetto di non averci mai pensato ma a girare la mia ci metto 5 minuti! Le ho quasi sempre viste non rovesciate!