Ciao a tutti,
continuano i test del Meteotracker.
Sessione a piedi (trekking) intorno al Terminillo.
meteotracker_22_08_20.jpg
Ho segnato le temperature rilevate sui due versanti della stessa collina, uno esposto a Nord, boscoso, ed uno a SUD senza alberi: 24.7 - 28.9
5f40f4255ca5908320e05d80.jpg
Vista verso l'Aquila
5f4113cc5ca5908320e070eb.jpg
Le vette in fondo: Terminilluccio sulla sinistra, rifugio Rinaldi sulla destra
-------------------------
Raffaello Di Martino - IZ0QWM
http://www.kwos.it - https://www.facebook.com/kwos.it
Il Meteotracker trasmette sul bluetooth i dati meteo, lo smartphone aggiunge la posizione dal suo GPS e quindi memorizza i dati. Senza smartphone mancherebbe la posizione GPS per cui i dati, anche registrandoli nel dispositivo, sarebbero poco utili. L'alternativa potrebbe essere i dispositivi per radiosonde ma devi costruirti il ricevitore a terra.
Probabilmente un po' di sovrastima c'è, che dici?
Il problema con il trekking, almeno nei percorsi faticosi e in quota, è che a meno di non essere allenatissimo sei costretto a fermarti ogni due per tre anche se per pochi secondi, o almeno a procedere piano, molto piano, diciamo a 1-1.5 kmh...e non so se in queste condizioni possa essere ancora garantita una misura attendibile...
Non saprei giudicare quanta sovrastima ci sia. Intorno ai 2-3Km/h, velocità a cui andavo, la temperatura è in linea con la stazione meteo. Avevo 24 gradi circa a 1300m, la stazione meteo al rifugio 1800m riportava 22 gradi.
Sto cercando di ottimizzare il trasporto tenendo il Meteotracker non a diretto contatto con i raggi solari, proprio per aiutarlo ad evitare la sovrastima durante le salite al sole (dove si va più piano) o le soste.
Quel 28 che si è letto è stato un unico valore, in realtà, camminando al Sole eravamo tra i 25-27 gradi.
Sto allestendo una stazione meteorologica da campo (con schermo tradizionale), che userò per confrontare la temperatura durante le camminate. Non sempre si trovano stazioni in montagna o potrebbero essere molto lontane.
-------------------------
Raffaello Di Martino - IZ0QWM
http://www.kwos.it - https://www.facebook.com/kwos.it
Ottimo modo per verificare. Pure a me era balenata questa idea in testa, di costruire uno schermino e metterci dentro uno di quei datalogger economici da 15-20 euro. Però per ovvi motivi di trasporto i piatti dello schermo dovrebbero essere piccoli, da 12-14, non oltre credo...ma questo va oltre l'argomento del topic
Aspetto i risultati dell'eventuale confronto
Oggi ho fatto una sessione di prova con una stazione meteorologica installata sulla mia auto. Il sistema di correzione della temperatura è differente rispetto a quello utilizzato dal Meteotracker, è quello che ho utilizzato per la WS80: Ecowitt WS80 - correzione della temperatura rilevata
I dati registrati sono ogni 5 minuti ed ecco le differenze:
17:30 Meteotracker: 32.5 - Ecowitt_car: 32.6 - 100 Km/h
17:35 Meteotracker: 32.8 - Ecowitt_car: 33.0 - 100 Km/h
17:40 Meteotracker: 33.5 - Ecowitt_car: 34.0 - 42 Km/h
17:45 Meteotracker: 34.1 - Ecowitt_car: 33.9 - 20 Km/h
17:50 Meteotracker: 32.5 - Ecowitt_car: 32.9 - 31 Km/h
17:55 Meteotracker: 32.7 - Ecowitt_car: 32.3 - 0 Km/h
18:00 Meteotracker: 32.1 - Ecowitt_car: 32.5 - 66 Km/h
18:05 Meteotracker: 31.0 - Ecowitt_car: 31.9 - 0 Km/h (arrivato a casa) - Meteoshield Pro: 32.0 - Apogee: 32.1 - WS80: 33.1 - WS80_corrected: 32.0
meteotracker_25_08_20.jpg
A mio parere i valori del Meteotracker sono perfettamente in linea con una stazione meteorologica convenzionale, considerata anche la velocità di aggiornamento che in alcuni casi fa oscillare la temperatura anche di mezzo grado in pochi secondi.
Farò altre prove con aggiornamento a 1 minuto della Ecowitt, per capire quando il Meteotracker inizia a fare bene i calcoli e quando inizia a sbagliarli dopo vari start e stop, ecc.
Qui qualche esempio del confronto:
comparison_meteotracker_ecowitt-car_1.jpg
comparison_meteotracker_ecowitt-car_2.jpg
Ecco il setup:
comparison_meteotracker_ecowitt-car_setup_1.jpg
comparison_meteotracker_ecowitt-car_setup_2.jpg
-------------------------
Raffaello Di Martino - IZ0QWM
http://www.kwos.it - https://www.facebook.com/kwos.it
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Sessione di ritorno dal Trentino alla Romagna!
Screenshot (115).jpg
Screenshot (117).png
Temperatura massima registrata poco dopo il casello Forlì (transito ore 13:00) e minima poco dopo la partenza ad Andalo.
Chiaramente l'orario del viaggio ha la sua incidenza nel manifestarsi dei dati.
Evidente, dopo Cesena, il calo della temperatura dovuto all'avvicinarsi alla costa adriatica.
Nessun problema con lo strumento.
Un dettaglio, non riesco a trovare sulla Web Page l'opzione per scaricare i dati. Mi date una mano?
Grazie
Davis VP2 - Zona Palas
Ecowitt + Meteoshield PRO - Zona Palas
Sito Meteohelix - Via Abete
Ecowitt + Meteoshield PRO + Comet f8004 - Via Crimea
...voglia di freddo, gelo e neve 370 giorni l'anno..
Segnalibri