Ecco giunti al primo impatto con le schermature Metspec, che mi sono state consegnate oggi nel tardo pomeriggio.
Trattandosi di una fornitura a fine di test non mi soffermo sull'imballaggio perchè è stato preferito un imballo unico, per un discorso di contenimento di pesi, dimensioni e costi, e concordo perfettamente perchè, nonostante ciò, gli schermi erano assolutamente ben protetti da abbondante materiale di protezione e racchiusi singolarmente in buste e foam.
Devo ammettere che la prima impressione mi ha letteralmente lasciato interdetto, e per diversi motivi
- Avevo visto il Rad02 in svariate versioni ma sempre con 10 o 12 piatti, l'esemplare a noi riservato dispone invece di ben 16 piatti, dei quali il primo superiore di chiusura e gli ultimi 2 inferiori completamente bianchi, i restanti hanno la parte interna in nero opaco
ext.jpgext2.jpg
in termini di materiali, devo dire che siamo sui soliti livelli dei prodotti professionali di alto rango, verniciature impeccabili, ottimi al tatto, sensazione di grande qualità e cura nelle finiture, e la cosa mi ha stupito positivamente, considerando che i prezzi che sono stati riservati alla nostra Associazione (devo dire, credetemi, dopo lunga ed estenuante trattativa...) lo pongono poco al di sopra di un prodotto commerciale e di livello ben differente, riferendomi non alle prestazioni ma al rapporto prezzo/ciò che ho in mano e ciò che avrò probabilmente tra qualche anno
Un particolare, apparentemente sciocco, i dati di bloccaggio inferiori sono composti da ben 4 componenti:
rondella in teflon/rondella in acciaio/rondella spaccata/dado cieco
dadi.jpg
La staffa di supporto è sovradimensionata, ma devo dire giustamente, la quantità dei piatti fa sentire il suo peso e certamente, in caso di venti forti, la robustezza non è mai troppa
bracket.jpgbottom.jpg
Il clamp inferiore è ottimizzato per sensori con diametro 25mm. classica misura nelle sonde multiparametriche professionali.
Ma veniamo ora all'aspetto più interessante per i molti che non vogliono o non possono utilizzare sonde di modeste dimensioni e vogliono continuare ad utilizzare il loro sensore scatoletta tradizionale, c'è spazio suifficiente??
Mai visto così tanto spazio disponibile, lascio un paio di immagini per intuire meglio
larghint.jpgaltint.jpgint.jpg
Che altro aggiungere?
aspettiamo i test nella speranza che confermino quanto dichiarato dal produttore, io preferisco non esprimermi ma ammetto che è la prima volta, dopo i vari rika, bgt e compagnia cantante che ho l'impressione di essere davanti ad un prodotto serio in una fascia di prezzo accessibile
Mauro
Ultima modifica di capriccio; 30/09/2020 alle 21:54
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Faccio una correzione importante e mi scuso, ho parlato erroneamente di verniciatura nera inferiore, in realtà non si tratta di una verniciatura ma di piatti aggiuntivi interposti tra i piatti bianchi, come forse si può evincere da questa immagine
internal layout.jpg
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Con tutto quello spazio ci entra anche il sensore Lacrosse
Se cade dalla staffa di una installazione su un tetto ammazza na persona Scherzi a parte sembra grosso e pesante e incredibilmente largo all'interno,avevo una mezza idea tempo fa su una schermatura che avesse come caratteristica propio spazi così ampi all'interno argomentai la cosa sulle modifiche che si potevano apportare ad un ipotetico nuovo meteoshield pro propio allargando lo spazio interno,la metspec avrà preso a volo il suggerimento
Vediamo come si comporta con i vari test
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Ma non credere sai?
Spesso proprio gli appassionati sono fonte di idee e di modifiche a prodotti che sono realizzati si dà ingegneri, analizzati da istituti metrologici, progettati con i migliori software di simulazione etc ma l'appassionato conosce l'aspetto pratico molto di più
È per questo motivo che le aziende attente creano rapporti con utenti di un certo livello.
Mi riferivo al fatto che metspec avesse attinto qualcosa dal Meteoshield
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Allora, contrariamente a quanto avevo detto, e questo rafforza la tesi che l'età avanzata inizi a presentare il conto.....
ho deciso, prima di provare il rad14, di fare qualche test con il gigantesco rad02, nel quale ho inserito uno dei due wh-EP precedentemente allineati
all'interno del rad02 la sonda letteralmente scompare, ma volevo togliermi questa curiosità
rad.jpg
La foto è di ieri, i dati da oggi, purtroppo non è giornata per trarre alcuno spunto, nuvolosità variabile, temporale nella mattinata e altro lieve scroscio poco fa
Schermata del 2020-10-03 14-25-22.jpgSchermata del 2020-10-03 14-25-44.jpg
edit
non fate caso agli scostamenti numerici, sono errati
Mauro
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri