Pagina 3 di 9 PrimaPrima 12345 ... UltimaUltima
Risultati da 21 a 30 di 87

Discussione: Metspec rad02

  1. #21
    myMeteoNetwork Team
    Data Registrazione
    25/07/19
    Località
    nepi (VT)
    Età
    42
    Messaggi
    1,319
    Menzionato
    133 Post(s)

    Predefinito Re: Metspec rad02

    Citazione Originariamente Scritto da capriccio Visualizza Messaggio
    Anche oggi giornata non utilissima, continua alternanza tra momenti di sole e improvvise coperture, ms ci sono stati momenti interessanti con buona radiazione solare e vento debole, seppure non per molto

    Attendo domani, giornata che dovrebbe offrire condizioni migliori, per ora prestazione più che decorosa

    Mauro
    vero che la giornata e stata cosi cosi, ma cmq non proprio da buttare e le prestazioni lasciano ben sperare....e pensa che il fratello più piccolo potrebbe/dovrebbe andare meglio

  2. #22
    myMeteoNetwork Team L'avatar di capriccio
    Data Registrazione
    07/12/16
    Località
    Montemarciano (AN)
    Età
    60
    Messaggi
    7,020
    Menzionato
    154 Post(s)

    Predefinito Re: Metspec rad02

    Citazione Originariamente Scritto da bodo Visualizza Messaggio
    vero che la giornata e stata cosi cosi, ma cmq non proprio da buttare e le prestazioni lasciano ben sperare....e pensa che il fratello più piccolo potrebbe/dovrebbe andare meglio
    SI @bodo confermo che i dati sono assolutamente inadatti e insufficienti per trarre la benchè minima conclusione, ma mi reputo ottimista
    ciò che mi preoccupava di più, e la giornata di oggi è servita bene a questo scopo, a causa dei continui capovolgimenti delle condizioni, era legato ad una possibile elevata costante di tempo, dettata dalle notevoli dimensioni interne, e invece devo dire che ha gestito piuttosto bene questi rapidi cambiamenti.

    In linea generale non può impensierire il Pro, ma come ho già detto non me lo aspettavo di certo, ma potrebbe, ripeto "potrebbe" diventare un outsider interessante per chi cerca prestazioni affidabili, buoni materiali e presumibilente buona durata nel tempo, e tanto, veramente tanto spazio all'interno

    Metspec mi aveva avvisato, il rad14 è tutt'altra cosa in termini di prestazioni, quello sarà per il Meteoshield Pro una comparison impegnativa e interessante

    edit
    consideriamo, analizzando il grafico dello scostamento, di dover tener conto, io perlomeno lo faccio e TUTTI dovremmo farlo, di un'incertezza di misura, sempre presente, che nonostante l'allineamento dei sensori non può non essere considerata, nel mio caso ritengo tale incertezza di +o-0,2° C, mi concentro pertanto sui dati che escono da tale "finestra"

    Schermata del 2020-10-04 22-46-36.jpg



    Mauro
    Ultima modifica di capriccio; 04/10/2020 alle 21:47
    MeteoNetwork
    Validazione stazioni amatoriali

    mauro.serenello@meteonetwork.it
    mauro.serenello@protonmail.com



  3. #23
    myMeteoNetwork Team L'avatar di capriccio
    Data Registrazione
    07/12/16
    Località
    Montemarciano (AN)
    Età
    60
    Messaggi
    7,020
    Menzionato
    154 Post(s)

    Predefinito Re: Metspec rad02

    Nulla da fare, nutrivo qualche speranza nella giornata odierna e infatti, nel mattino, il cielo si è liberato regalandoci svariate ore di sole e con ottima radiazione, il vento come sempre comanda, e con una media di 2,5 m/s a poco valgono i confronti

    Schermata del 2020-10-05 21-13-19.jpgSchermata del 2020-10-05 21-13-53.jpg

    Mauro
    MeteoNetwork
    Validazione stazioni amatoriali

    mauro.serenello@meteonetwork.it
    mauro.serenello@protonmail.com



  4. #24
    myMeteoNetwork Team
    Data Registrazione
    25/07/19
    Località
    nepi (VT)
    Età
    42
    Messaggi
    1,319
    Menzionato
    133 Post(s)

    Predefinito Re: Metspec rad02

    Citazione Originariamente Scritto da capriccio Visualizza Messaggio
    Nulla da fare, nutrivo qualche speranza nella giornata odierna e infatti, nel mattino, il cielo si è liberato regalandoci svariate ore di sole e con ottima radiazione, il vento come sempre comanda, e con una media di 2,5 m/s a poco valgono i confronti

    Mauro
    sono già andato a vedere un oretta fa i dati ero troppo curioso

    andamento sorprendente, se continua cosi e non credo che andrà diversamente il 7714 può andare in pensione

  5. #25
    myMeteoNetwork Team L'avatar di capriccio
    Data Registrazione
    07/12/16
    Località
    Montemarciano (AN)
    Età
    60
    Messaggi
    7,020
    Menzionato
    154 Post(s)

    Predefinito Re: Metspec rad02

    Citazione Originariamente Scritto da bodo Visualizza Messaggio
    sono già andato a vedere un oretta fa i dati ero troppo curioso

    andamento sorprendente, se continua cosi e non credo che andrà diversamente il 7714 può andare in pensione
    eeehhh, aspetta caro mio, vediamo senza vento prima di dar per morto un caposaldo
    sono daccordo che se queste saranno le prestazioni, e quindi tali da avvicinarsi ad un pro, il Metspec rientrerà di diritto nella prima scelta assieme al pro nelle schermature accettate nella rete Mnw

    per il davis non è possibile "pensionarlo" a causa della sua grande diffusione, mi auguro lo facciano man mano gli utenti, ma tutto questo è ancora pura utopia, i dati di oggi li ritengo perfettamente inutili

    Mauro
    MeteoNetwork
    Validazione stazioni amatoriali

    mauro.serenello@meteonetwork.it
    mauro.serenello@protonmail.com



  6. #26
    Vento fresco L'avatar di ivano1370
    Data Registrazione
    06/12/10
    Località
    Ortelle (LE)
    Età
    53
    Messaggi
    2,576
    Menzionato
    51 Post(s)

    Predefinito Re: Metspec rad02

    un pò di sottostima nelle ore notturne ?

  7. #27
    myMeteoNetwork Team L'avatar di capriccio
    Data Registrazione
    07/12/16
    Località
    Montemarciano (AN)
    Età
    60
    Messaggi
    7,020
    Menzionato
    154 Post(s)

    Predefinito Re: Metspec rad02

    Citazione Originariamente Scritto da ivano1370 Visualizza Messaggio
    un pò di sottostima nelle ore notturne ?
    Ivano, i dati di oggi li reputo, ripeto, inutili, durante il giorno causa vento, durante le prime ore mattutine a causa di un temporale accompagnato da vento, ed è proprio in quel momento che si è verificata una possibile "presunta" sottostima, termine difficile da utilizzare, peraltro

    la reattività del rad è ottima, ma pur sempre inferiore al Meteoshield, e proprio quest'ultimo vanta uno dei tempi di risposta più rapidi al ripristino di una lettura corretta al termine delle precipitazioni.

    Il sovraraffreddamento del sensore, in molti schermi professionali, può durare fino a diverse ore anche dopo che la precipitazione è terminata

    Mauro
    MeteoNetwork
    Validazione stazioni amatoriali

    mauro.serenello@meteonetwork.it
    mauro.serenello@protonmail.com



  8. #28
    Vento fresco L'avatar di ivano1370
    Data Registrazione
    06/12/10
    Località
    Ortelle (LE)
    Età
    53
    Messaggi
    2,576
    Menzionato
    51 Post(s)

    Predefinito Re: Metspec rad02

    Citazione Originariamente Scritto da capriccio Visualizza Messaggio
    Ivano, i dati di oggi li reputo, ripeto, inutili, durante il giorno causa vento, durante le prime ore mattutine a causa di un temporale accompagnato da vento, ed è proprio in quel momento che si è verificata una possibile "presunta" sottostima, termine difficile da utilizzare, peraltro

    la reattività del rad è ottima, ma pur sempre inferiore al Meteoshield, e proprio quest'ultimo vanta uno dei tempi di risposta più rapidi al ripristino di una lettura corretta al termine delle precipitazioni.

    Il sovraraffreddamento del sensore, in molti schermi professionali, può durare fino a diverse ore anche dopo che la precipitazione è terminata

    Mauro
    Be se c'è stata instabilità meteo ok, altrimenti è una leggera sottostima , considerando che il pro tende ad un 0.1 di sottostima anche lui ,... ma se c'è stato un temporale amen , è tutto ok ,

  9. #29
    myMeteoNetwork Team L'avatar di capriccio
    Data Registrazione
    07/12/16
    Località
    Montemarciano (AN)
    Età
    60
    Messaggi
    7,020
    Menzionato
    154 Post(s)

    Predefinito Re: Metspec rad02

    Citazione Originariamente Scritto da ivano1370 Visualizza Messaggio
    Be se c'è stata instabilità meteo ok, altrimenti è una leggera sottostima , considerando che il pro tende ad un 0.1 di sottostima anche lui ,... ma se c'è stato un temporale amen , è tutto ok ,
    SI Ivano, ti confermo, un temporale non certo di grande entità, ha scaricato solo 1,7mm, ma certamente influisce, e in maniera differente, sugli schermi, ricordiamoci che a confronto vi sono due schermi con caratteristiche totalmente differenti, la camera sensore di uno è quasi l'intera superficie dell'altro

    sul 0,1° di sottostima passo, neanche in ambito professionale ai più alti livelli si tiene conto di un valore del genere in libera atmosfera.

    situazione attuale

    Schermata del 2020-10-05 22-25-32.png

    Mauro
    MeteoNetwork
    Validazione stazioni amatoriali

    mauro.serenello@meteonetwork.it
    mauro.serenello@protonmail.com



  10. #30
    Vento forte L'avatar di Nevizio
    Data Registrazione
    29/05/06
    Località
    Cerratina fraz. di Pianella (PE)
    Messaggi
    3,078
    Menzionato
    18 Post(s)

    Predefinito Re: Metspec rad02

    Dovra' avere scostamenti nel tempo in condizioni "difficili"pari mediamente a +0,5° rispetto al met pro per essere almeno come il 7714 che continua a giocarsela (dai dati di Ivano),le descrizioni di Mauro lasciano ben sperare per la durata nel tempo per via della qualitÃ* materiali.A prezzi pare di capire che sta +- come il 7714 (non soci).Punto di forza pare anche la versatilitÃ* d'utilizzo che pare permetta di usare una vasto numero di sensori sebbene da hobbystica(La Crosse,Oregon,Ecowitt wh31 non EP ecc. ecc.)
    Sto pensionamento del 7714 onestamente pero' non lo comprendo ,forse solo per la qualitÃ* dei materiali che tendono a deteriorare effettivamente in troppo poco tempo,ma non certo per la qualitÃ* di dati,
    Curiosissimo di vedere il il fratello piu' piccolo.Che pare promettere bene dalla casa madre ma poi sarÃ* il confronto sul campo con il Met pro a schiarirci le idee.
    Comunque ancora una volta un sincero grazie a Mauro e Raffaello in primis che ci aprono costantemente nuovi orizzonti nell'ambito strumentale loro tracciano la via;ma un grazie va anche piu' in generale a tutti voi che impiegate costanza impegno tempo e minuziosa attenzione all'analisi della veridicitÃ* dei dati e relativo studio che guidano l'appassionato (e forse non solo) nelle scelte.

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •