Aggiorno perchè, dopo una lunga attesa, è stato redatto il report finale dei test di raffronto svolti in Artico
Purtroppo non è ancora un report pubblico, lo sarà probabilmente il prossimo mese quando esso verrà pubblicato direttamente da WMO
Posso però anticipare che lo schermo Cometsystem è risultato il migliore tra i partecipanti nelle diverse condizioni al punto che esso è stato utilizzato quale riferimento
Lascio un paio di immagini, un poco tecniche, che evidenziano il comportamento dei vari schermi rispetto al riferimento (Comet f8004 versione a 4 sensori)
Schermata del 2024-09-03 10-17-33.pngSchermata del 2024-09-03 10-18-09.png
Spiace che, purtroppo, tra i partecipanti manchi uno dei prodotti che gli appassionati di un certo livello apprezzano, la mancata partecipazione fu al tempo una scelta dell'Azienda, scelta che ho personalmente sempre criticato.
M.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
edit
devo correggere quanto detto sopra, CEM ha deciso di rendere già pubblico il report senza attendere la versione ufficiale WMO, che sarà comunque identica, per i pochissimi a cui potesse interessare...
Atmosphere | Free Full-Text | COAT Project: Intercomparison of Thermometer Radiation Shields in the Arctic
M.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Aggiorno perchè, grazie al prezioso lavoro di un appassionato, si può consultare il report anche in lingua italiana, non so se la traduzione sia perfetta in ogni singolo passaggio ma di certo può aiutare nella lettura per chi volesse approfondire
Grazie
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Rimini Zona Palas - Davis VP2
Rimini Zona Palas - MeteoshieldPRO 2 Barani
Rimini, via dell'Abete - Meteohelix Barani
Rimini, Via Crimea - MeteoshieldPRO 3 Barani
...voglia di freddo, gelo e neve 370 giorni l'anno..
Segnalibri