PRESENTAZIONE e DISCUSSIONE SULLA WEATHERFLOW - TEMPEST

[Ivan13]

Eh no, aspetta

la ws90 è un nuovo prodotto, diverso dalla Tempest, sopratutto nella modalità della gestione dei dati, ma non possiamo assolutamente sapere se andrà bene e quanto

Weatherflow ha dimostrato, seguendo i post di @Ivan13, di cui non ho ragione di dubitare, voglia e volontà di tentare di risolvere alcune imperfezioni, riuscendo o meno non sappiamo, ma credo fortemente sia un progetto estremamente interessante.

Non concordo, e non mi ritrovo con alcune scelte, soprattutto in merito alla gestione dei dati, ma sono scelte aziendali, possono essere o meno condivise, magari per molti utenti sono appetibili, meno per i più "puristi"

Vediamo, non è una gara, non c'è vincente o perdente

M.

Concordo con te. NON È UNA GARA. La cosa più importante è ottenere un prodotto che funzioni nel miglior modo possibile e rilevi correttamente i dati.

Poi ogni azienda fa le sue scelte, la weatherflow ha perseguito una strada che gli ha permesso di minimizzare le dimensioni del prodotto, ad esempio mi riferisco allo schermo solare minuscolo, risolvendo via software applicando la correzione della temperatura, che a mio avviso va molto bene. Poi ha applicato anche altre correzioni via software, (fulmini, piogge e via dicendo) che permettono all’utente di ottenere i dati più corretti possibile.

Certo magari ci sono utenti a cui ciò non piace tanto, ed è anche giusto così, ognuno persegue le proprie idee.

La ecowitt ws90 potrebbe darsi che risulti anche una buona stazione, vedremo i dati


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[capriccio]

Concordo con te. NON È UNA GARA. La cosa più importante è ottenere un prodotto che funzioni nel miglior modo possibile e rilevi correttamente i dati.

Poi ogni azienda fa le sue scelte, la weatherflow ha perseguito una strada che gli ha permesso di minimizzare le dimensioni del prodotto, ad esempio mi riferisco allo schermo solare minuscolo, risolvendo via software applicando la correzione della temperatura, che a mio avviso va molto bene. Poi ha applicato anche altre correzioni via software, (fulmini, piogge e via dicendo) che permettono all’utente di ottenere i dati più corretti possibile.

Certo magari ci sono utenti a cui ciò non piace tanto, ed è anche giusto così, ognuno persegue le proprie idee.

La ecowitt ws90 potrebbe darsi che risulti anche una buona stazione, vedremo i dati


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Certamente,
non amo la strada della correzione della temperatura basata sul calcolo del bilancio energetico, le variabili in gioco sono eccessive per poter elaborare un algoritmo di correzione valido in tutte le condizioni, a tutte le latitudini etc

Vari tentativi sono stati fatti e forse, dico forse, quello che più ha mostrato risultati validi è quello dei progettisti di Metergroup con la Atmos, anche se, anche in quel caso, NON utilizzando affatto alcun tipo di schermatura, facilitando quindi il compito del software di correzione in assenza delle problematiche dovute al calcolo dell'assorbimento dei materiali, le prestazioni restano altalenanti rispetto ai riferimenti standard.

Ma questa è una materia tanto affascinante quanto imprecisa, ben venga la possibilitÃ* di valutare ogni possibile soluzione

M.

[leonik82]

Ciao a tutti,
io anche ho una Tempest da Dicembre 2020. Devo dire che in questo periodo tutti i dati, meno la pioggia, sono stati in linea con la mia Davis VP2. Circa due settimane fa ho contattato il supporto weatherflow indicando il problema e segnalando diversi eventi piovosi confrontati con il pluviometro manuale. Dopo un paio di giorni mi hanno contattato dicendomi che avevano apportato la calibrazione e che doveva essere tutto ok.
Riporto di seguito gli ultimi 4 eventi piovosi dopo calibrazione:

03/11/21
Tempest 40.3
Manuale 41.2

06/11/21
Tempest 7.0
Manuale 7.2

08/11/21
Tempest 21.7
Manuale 21.6

10/11/21
Tempest 5.8
Manuale 5.6

[capriccio]

Ciao a tutti,
io anche ho una Tempest da Dicembre 2020. Devo dire che in questo abbi tutti i dati meno la pioggia sono stati in linea con la mia Davis VP2. Circa due settimana fa ho contattato il supporto weatherflow indicando il problema e segnalando diversi eventi piovosi confrontati con il pluviometro manuale. Dopo un paio di giorni mi hanno contattato dicendomi che avevano apportato la calibrazione e che doveva essere tutto ok.
Riporto di seguito gli ultimi 4 eventi piovosi dopo calibrazione:

03/11/21
Tempest 40.3
Manuale 41.2

06/11/21
Tempest 7.0
Manuale 7.2

08/11/21
Tempest 21.7
Manuale 21.6

10/11/21
Tempest 5.8
Manuale 5.6

Ottimo!
È sempre piacevole che vi siano segnalazioni positive e di soddisfazione

M.

[Ivan13]

Ciao a tutti,
io anche ho una Tempest da Dicembre 2020. Devo dire che in questo abbi tutti i dati meno la pioggia sono stati in linea con la mia Davis VP2. Circa due settimana fa ho contattato il supporto weatherflow indicando il problema e segnalando diversi eventi piovosi confrontati con il pluviometro manuale. Dopo un paio di giorni mi hanno contattato dicendomi che avevano apportato la calibrazione e che doveva essere tutto ok.
Riporto di seguito gli ultimi 4 eventi piovosi dopo calibrazione:

03/11/21
Tempest 40.3
Manuale 41.2

06/11/21
Tempest 7.0
Manuale 7.2

08/11/21
Tempest 21.7
Manuale 21.6

10/11/21
Tempest 5.8
Manuale 5.6

Ottimo allora. Bene così


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Ivan13]

Buona sera a tutti. Pubblico gli ultimi dati raccolti: vi sono stati grandi miglioramenti, ora i dati tra tempest e vp2 sembrano ben allineati. Questi i dati:

23-11-2021: davis 0,6mm, tempest 0,5mm
25-11-2021: davis 9,2mm, tempest 9,2mm

fbf19a1a-8fff-429b-a8fd-a8ea7b56a2e4.JPG
La pioggia del 25-11-2021 è stata variabile, a tratti debole, a tratti forte e a tratti molto forte.

Stanotte invece: davis 1,8mm mentre tempest 1,8mm; accumulo odierno completo di 5,2mm per la davis mentre 4,8mm per la tempest

Questo è tutto per il momento.

Aggiungo, a titolo informativo, che in casa weatherflow stanno lavorando per creare il booster che permetta di ricaricare più velocemente le batterie presenti nella stazione, accessorio molto utile per gli utenti che non hanno una luminosità giornaliera tale da poter fare ricaricare completamente le batterie.

[Ivan13]

Buona sera a tutti. Aggiorno con gli ultimi dati rilevati nei giorni scorsi:

Dati dalla calibrazione definitiva:

23/11: Davis 0.6 mm, Tempest 0.5 mm, Manuale 0.6 mm.

25/11: Davis 9.6 mm, Tempest 9.2 mm, Manuale 9.5 mm.

26/11: Davis 5.4 mm, Tempest 5.2 mm, Manuale 5.4 mm.

27/11: Davis 2.2 mm, Tempest 1.9 mm, Manuale 2.1 mm.

28/11: Davis 0.8 mm, Tempest 0.6 mm, Manuale 0.7 mm.

29/11: Davis: 19.6 mm, Tempest 19.2 mm, Manuale 19.5 mm.

30/11: Davis 5.2 mm, Tempest 5.4 mm, Manuale 5.2 mm.

03/12: Davis 11.6 mm, Tempest 11.3 mm, Manuale 11.6 mm.

05/12: Davis 2.4 mm, Tempest 2.7 mm, Manuale n.d..

Totali ultimi 9 episodi piovosi: Davis: 57.4 mm; Tempest: 55.6 mm, Manuale: 57.0 mm (ipotizzando un accumulo di 2.4 mm per la giornata odierna).

Il dato di oggi, che risulta più scostato rispetto a quello dei giorni scorsi, è stato causato da false letture avute questa notte nel momento in cui vi sono state raffiche di libeccio fino a 51.5 km/h e la Tempest ha segnato falsi 0.4 mm. Quindi eliminandoli dall'accumulo odierno siamo a 2,3mm.

Questo problema non so se anche altri l'hanno mai avuto, è stato comunicato alla weatherflow, vedremo come si comporteranno anche per ciò. Una mia idea è che il supporto per fissarla sul palo non sia abbastanza rigido da tenere immobile la stazione e non appena essa inizia a vibrare segna falsa pioggia. Anche usando il supporto per fissarla su superficie piana, esso sfrutta solo una vite che secondo me non consente di tenere ben salda la stazione.

[capriccio]

Buona sera a tutti. Aggiorno con gli ultimi dati rilevati nei giorni scorsi:

Dati dalla calibrazione definitiva:

23/11: Davis 0.6 mm, Tempest 0.5 mm, Manuale 0.6 mm.

25/11: Davis 9.6 mm, Tempest 9.2 mm, Manuale 9.5 mm.

26/11: Davis 5.4 mm, Tempest 5.2 mm, Manuale 5.4 mm.

27/11: Davis 2.2 mm, Tempest 1.9 mm, Manuale 2.1 mm.

28/11: Davis 0.8 mm, Tempest 0.6 mm, Manuale 0.7 mm.

29/11: Davis: 19.6 mm, Tempest 19.2 mm, Manuale 19.5 mm.

30/11: Davis 5.2 mm, Tempest 5.4 mm, Manuale 5.2 mm.

03/12: Davis 11.6 mm, Tempest 11.3 mm, Manuale 11.6 mm.

05/12: Davis 2.4 mm, Tempest 2.7 mm, Manuale n.d..

Totali ultimi 9 episodi piovosi: Davis: 57.4 mm; Tempest: 55.6 mm, Manuale: 57.0 mm (ipotizzando un accumulo di 2.4 mm per la giornata odierna).

Il dato di oggi, che risulta più scostato rispetto a quello dei giorni scorsi, è stato causato da false letture avute questa notte nel momento in cui vi sono state raffiche di libeccio fino a 51.5 km/h e la Tempest ha segnato falsi 0.4 mm. Quindi eliminandoli dall'accumulo odierno siamo a 2,3mm.

Questo problema non so se anche altri l'hanno mai avuto, è stato comunicato alla weatherflow, vedremo come si comporteranno anche per ciò. Una mia idea è che il supporto per fissarla sul palo non sia abbastanza rigido da tenere immobile la stazione e non appena essa inizia a vibrare segna falsa pioggia. Anche usando il supporto per fissarla su superficie piana, esso sfrutta solo una vite che secondo me non consente di tenere ben salda la stazione.

Grazie per gli ottimi aggiornamenti e per l'impegno profuso nel cercare di ottimizzare al massimo il prodotto

M.

[Ivan13]

Buona sera. Altri dati raccolti:

6/12: Davis 19.4 mm; Tempest 20.3 mm

7/12: Davis 11.4 mm; Tempest 12.5 mm (con false letture per venti oltre 50 km/h che hanno causato vibrazioni nella stazione).

9/12: Davis 9.0 mm; Tempest 9.3 mm.

10/12: Davis 17.2 mm; Tempest 17.4 mm.

11/12: Davis 38.6 mm; Tempest 39.6 mm.

12/12: Davis 5.8 mm; Tempest 5.8 mm.

[meteomassi]

Concordo con te. NON È UNA GARA. La cosa più importante è ottenere un prodotto che funzioni nel miglior modo possibile e rilevi correttamente i dati.

Poi ogni azienda fa le sue scelte, la weatherflow ha perseguito una strada che gli ha permesso di minimizzare le dimensioni del prodotto, ad esempio mi riferisco allo schermo solare minuscolo, risolvendo via software applicando la correzione della temperatura, che a mio avviso va molto bene. Poi ha applicato anche altre correzioni via software, (fulmini, piogge e via dicendo) che permettono all’utente di ottenere i dati più corretti possibile.

Certo magari ci sono utenti a cui ciò non piace tanto, ed è anche giusto così, ognuno persegue le proprie idee.

La ecowitt ws90 potrebbe darsi che risulti anche una buona stazione, vedremo i dati


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

ciao a tutti ma oggi è possibile acquistare questa stazione " migliorata "? grazie