non sapevo che la rilevazione dovesse avvenire cosi in basso sinceramente.
Eppure i dati che riscontro tra la mia davis e il pluviometro manuale installato in giardino (circa150 cm dal suolo) sono su valori pressochè identici.
Raramente mi è capitato di registrare qualcosa in più sul manuale in caso precipitazioni accompagnate da vento (nonostante abbia montato il pluviometro monobascula e areocone). Ma parliamo comune di differenze di 1-3 mm su quantitativi di 50/70mm.
DAVIS VP2 FONTANA MURATA: https://www.weatherlink.com/embeddab...50a353/summary
ECOWITT VALLEDOLMO: https://www.ecowitt.net/home/share?authorize=X37BBT
DAVIS VP2 ALIA-CHIANCHITELLE: https://www.weatherlink.com/embeddab...d76733/summary
ECOWITT TERRASINI: https://www.ecowitt.net/home/share?authorize=1MG50K
LINK WEBCAM ALIA-SE/Weather SICILY: https://www.youtube.com/live/l4wBvPO...TOxB7gSyQbYGLS
LINK WEBCAM ALIA- Panoramica NW: https://www.youtube.com/live/f2ZLepN...iN-uw8Wkn9TK1i
se ti possono interessare queste le norme OMM e le norme che vengono seguite dalla Meteonetwork per l'installazione dei vari sensori della stazione meteo:
Norme OMM e Norme MeteoNetwork - MeteoNetwork Wiki
DAVIS VP2 FONTANA MURATA: https://www.weatherlink.com/embeddab...50a353/summary
ECOWITT VALLEDOLMO: https://www.ecowitt.net/home/share?authorize=X37BBT
DAVIS VP2 ALIA-CHIANCHITELLE: https://www.weatherlink.com/embeddab...d76733/summary
ECOWITT TERRASINI: https://www.ecowitt.net/home/share?authorize=1MG50K
LINK WEBCAM ALIA-SE/Weather SICILY: https://www.youtube.com/live/l4wBvPO...TOxB7gSyQbYGLS
LINK WEBCAM ALIA- Panoramica NW: https://www.youtube.com/live/f2ZLepN...iN-uw8Wkn9TK1i
Ciao,
si, la capacità di cattura di un pluviometro a raccolta diminuisce allontanandosi dal suolo a causa del vento.
senza stare a postare noiosi studi ti lascio un disegnino, realizzato sulla base degli esperimenti in merito, iniziati addirittura nel 1769 ma man mano confermati nel tempo
Schermata del 2024-03-17 10-27-48.jpg
ecco perchè, a livello professionale elevato, laddove viene richiesta una certa coerenza nei dati pluviometrici su aree estese si tende a uniformare l'altezza di installazione, laddove invece venga richiesta la massima accuratezza del dati si scende a 0
2511 raingauge and aws h dixon 250px.jpg
M.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Si l'avevo vista già diverso tempo fa e direi che sia la Davis sul tetto ed ancor più la tempest appena installata (che ha l'edificio più vicino a circa 65 metri di distanza a nord est 70 metri a nord ovest e campo completamente aperto nelle altre direzioni) rispettino tali regole.
Cerco per quanto possibile di essere meticoloso anche nella manutenzione della mie Davis che smonto totalmente ogni 6 mesi.
Comunque i primissimi dati registrati mi confermano ciò che supponevo, c'è una discreta differenza di temperature minime nonostante ancora non ci siano state le condizioni perfette per una nottata totalmente serena ed assenza di ventilazione: Comunque :
16/03
T max Davis + 17,9° Tempest +17,9°
T min Davis + 10,1° Tempest +17,9
T media Davis +13,0° Temepst + 12,7°
17/03
T max Davis +19,4° Tempest +19,6°
T min Davis +7,6° Tempest + 6,2°
T media Davis +13,2° Tempest +12,4°
18/03
T max Davis +17,9° Tempest +18,1°
T min Davis +11,4° Temepst +9,6°
T media Davis +13,2° Tempest +14,0°
Tutto ciò tra l'altro va ad inficiare e anche sensibilmente sulla temperatura media.
Per quanto riguarda le precipitaizoni purtroppo l'errore è ancora molto sostanzioso, oggi a pioggia ancora in corso siamo a 4,6 mm per la Davis e 8,5 per la tempest, tra l'altro c'è totale assenza di vento quindi per quanto il palo sia esile ( ma comunque 1,20 mt sotto terra ) non credo possa essere quello il problema.
In questi giorni comunque mi attiverò sostituire il palo con uno dal diametro maggiore, il problema poi sarà trovare una soluzione per avvitare la stazione con il suo supporto originale.
2024 -> estremi: -4,2°C (21/1)/20,1°C (17/3)
vento massimo: 51,5 km/h (27/2)
UR minima: 43% (20/1)
Segnalibri