Dati di riepilogo di ieri
interessante, ai fini della comprensione dell'importanza delle differenti costanti di tempo e dell'impatto che esse hanno sui rilevamenti di T, la fase delle prime ore con continui e rapidi cambiamenti di temperatura
Approfondendo, in verde le differenze dettate da differente costante di tempo
In azzurro l'errore radiativo
in rosso differenza dettata dal ritardo nell'esposizione diretta alla radiazione solare
Schermata del 2022-06-12 12-21-02.jpg
M.
Ultima modifica di capriccio; 12/06/2022 alle 11:26
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Buon pomeriggio a tutti , andamento schermi di ieri 11-06-2022 ANDAMENTO SCHERMI DEL 11-06-2022.pdf
giornata ventosa con raffiche sui 50 km/h di conseguenza i vari sistemi sono grosso modo allineati, tranne 1 , indovinate chi? buona visione
Grazie Ivano,
dati interessanti e istruttivi
Purtroppo la ventilazione naturale di una certa intensità è controproducente per gli schermi a ventilazione attiva
Ecco perché sarebbe necessario un software di gestione della ventilazione ma non è applicabile su un prodotto amatoriale
M.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Giornata difficilissima per la vp2 passiva, alla caduta della ventilazione nel tardo pomeriggio sono assolutamente evidenti i problemi di riallineamento dopo la pesante sovrastima delle ore precedenti
fortunatamente la rete mnw non prevede l'applicazione di "punteggi", come fa WMO sulla base delle incertezze, altrimenti....
M.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Notevole la somiglianza, in condizioni simili, seppure con entità minore, con la Vue
Schermata del 2022-06-12 23-16-09.jpg
M.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Mi dispiace non essere parte attiva in questi topic anche se seguo la discussione quotidianamente con attenzione. Chissà se in futuro, una volta trovata la mia abitazione definitiva, potrò dare una mano anche io con una postazione dedicata ai confronti.Una constatazione mi sorge però spontanea, sulla stessa linea del mio precedente intervento... da qualsiasi confronto fatto in questi topic negli ultimi due anni (mio periodo di attività nel forum) emerge un chiaro messaggio: certe schermature sono valide e altre schermature sono meno valide. Qualsiasi nuovo contributo difficilmente mi sembra aggiunga qualcosa di più.. a meno che non si introducano nuove schermature (vedasi Comet, immediatamente posizionata nella categoria dei validi) o nuove stazioni (vedasi Wittboy, immediatamente posizionata nella categoria dei non validi).
Grazie per il prezioso intervento, sono parzialmente d'accordo e ti spiego il perché
Uno schermo solare può essere valido o meno, ma per poterne essere certi, è necessario un lungo periodo di prove in svariate condizioni, un test serio non può essere inferiore ad un anno.
Altro problema è che, contrariamente alle capannine, gli schermi hanno scarsa riproducibilità, tendono cioè a dare differenti prestazioni in contesti diversi, ben vengano quindi nuovi contributi, seppure utilizzino medesima schermatura
M.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Dati parziali di oggi fino a poco fa
Da notare, rispetto ai giorni precedenti, la ventilazione stranamente sostenuta nelle prime ore del giorno, ha pressocchè annullato le differenze da costante di tempo, i sistemi viaggiano tutti pressocchè appaiati
M.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Parziali di oggi fino a poco fa, apparentemente si tratta di dati monotoni, appena modellati dall'intensità della ventilazione e della radiazione solare, che in queste giornate sta toccando gli apici della stagione
In realtà dati utili a trarre alcune certezze, la Vp2 passiva non riesce a fornire un dato istantaneo valido nelle ore pomeridiane, allorquando viene meno l'ombreggiatura dello schermo da parte della carcassa pluvio e del box trasmettitore.
È evidente anche la costante di tempo estremamente ampia, cosa difficilmente imputabile allo schermo in se ma, più probabilmente, alla gestione del dato lato software
Bene il nuovo Comet, si conferma una buona schermatura, in grado di tenere il passo del Meteoshield, pur pagando lo scotto di una minor reattività, in questo caso giustificata dalle dimensioni interne, solita sicurezzza nei dati della capannina di Stevenson, una volta appreso il suo comportamento, ben differente da quello di un semplice schermo a piatti
M.
Ultima modifica di capriccio; 14/06/2022 alle 21:33
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Giornata di ieri da me. Bella giornata estiva con ottima radiazione e vento più sostenuto del solito.
In queste condizioni è un piacere vedere Comet e Pro molto allineati. E la Wittboy meno pazza del solito, soprattutto nel dato medio orario.
Mi scuso per la scarsa partecipazione o comunque per la bassa frequenza dei miei interventi. Ci sono periodo migliori ed altri, come questo, ove si è costretti a correre dando priorità.
2022-06-14 - Riepilogo.pdf
2022-06-14.pdf
Davis VP2 - Zona Palas
Ecowitt + Meteoshield PRO - Zona Palas
Sito Meteohelix - Via Abete
Ecowitt + Meteoshield PRO + Comet f8004 - Via Crimea
...voglia di freddo, gelo e neve 370 giorni l'anno..
Segnalibri