Ciao
si diversi utenti hanno fatto questo tipo di raffronto e certamente ti porteranno alcuni grafici di esempio
L'aspetto importante, al di là delle prestazioni in se, è che sono due prodotti totalmente differenti, la ventilazione attiva ti garantisce performance ai massimi livelli quando la radiazione solare è elevata e la ventilazione naturale debole o nulla
Da questo punto di vista il Meteoshield, seppure uno dei migliori schermi passivi in commercio, nulla può e certamente avrà un errore radiativo, seppur lieve, in condizioni difficili
D'altro canto la ventilazione attiva porta anche aspetti negativi, in caso di malfunzionamento della ventola i dati sono inutilizzabili
si possono verificare, in determinate condizioni, delle sottostime della reale temperatura
In termini di affidabilità ovviamente la scelta di un passivo è più corretta, soprattutto se l'installazione non gode di accesso frequente e facilitato per la manutenzione
M.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
davis vent -metpro .png Ciao , se la tua zona d'installazione è ben ventilata , mettere una davis ventilata non è la miglior soluzione , se invece il vento è debole o assente , ha un senso , poi ci sono altre problematiche che Mauro ha ben spiegato nel messaggio precedente
Grazie a tutti.
Segnalibri