Confronto tra schermi solari e stazioni meteo : primavera estate 2023

**Kallo78** · 03/04/2023, 08:16

Buongiorno,
report di ieri, postazione urbana Rimini - su Tetto.

MeteoShield® Pro Gen 3 (wh32ep) vs Comet f8004 (wh31ep)

Anche qui deviazioni rientranti nella tolleranza strumentale impostata (+/-0.2°C)

**capriccio** · 03/04/2023, 09:32

Buongiorno, allego alcuni screen dei miei dati di ieri

Schermata del 2023-04-03 10-27-23.jpg Schermata del 2023-04-03 10-27-46.png Schermata del 2023-04-03 10-29-05.png

M.

**Toby R** · 03/04/2023, 10:15

Bonjour,

Dati di ieri.
Con un'esportazione Ecowitt di 5 minuti:

2023-04-03_07-53-13.jpg
Con un'esportazione DIY di 1 minuto con una data reale presa localmente direttamente sul GW2000.

2023-04-03_06-42-57.jpg
Isolo una fascia oraria 18h00-18h11.
Temp1=Pro3 SHT45 Temp2=FARS SHT45 Temp5=Pro3 SHT35, SHT35 e SHT45 di Pro3 sono nello stesso rifugio.
Si può notare che i valori dell'esportazione Ecowitt non corrispondono alle ore "T".
Si può notare che se si fa la media di 5 valori (=spazio temporale Ecowitt), le deviazioni sono molto diverse.

2023-04-03_07-38-33.jpg
Se ci concentriamo sulle deviazioni dei valori a 1 minuto, incrociando i dati con i valori di vento e radiazione del VP2 (passo di 1 minuto), possiamo isolare le incongruenze O i ritardi di uno shelter e/o di una sonda.
Il WS68 misura i Lux, essendo il lux un'unità di misura della luminosità che varia a seconda della banda d'onda e non un valore di energia solare.
Un piro, anche di fascia bassa come il VP2, misura l'irraggiamento nello spettro da 300 a 2500 nanometri (l'unità è w/m2).
Esiste un valore di conversione approssimativo (1luw=0,0079w/m2). Da qui e sapendo che la luminosità è funzione della posizione geografica, della risoluzione dell'uno e dell'altro, la scelta della radiazione del VP2 è ovvia per chi ha un VP2 (se avete un impianto fotovoltaico potete vedere le differenze molto facilmente).
Ora l'interfaccia WeatherWizz risolverà questo problema? Ho dei dubbi perché utilizza il D/L originale di Ecowitt, è il GWxxxxx che prepara il pacchetto di dati che viene poi decodificato.
Diversamente da un sistema di polling che data e interroga tutti i sensori nello stesso momento.
WeatherWizz è in grado di gestire due fonti di dati?
Non voglio pagare un abbonamento per provarlo.

**Toby R** · 03/04/2023, 10:25

Allegato 611047

più leggibile

**capriccio** · 03/04/2023, 10:33

Grazie e molto interessante, come sempre

personalmente ritengo la problematica ininfluente, ma parlo solo dal mio punto di vista, negli anni ho maturato la convinzione che le differenti costanti di tempo di un sistema complesso schermo+sensore rendano estremamente difficile una valutazione basata su rapidi campionamenti, seppure essi assumano la loro importanza se è proprio la costante di tempo del sistema che vogliamo analizzare, ma non è questa che ci interessa, ciò che vogliamo analizzare è la presenza e l'intensità degli errori radiativi in primis o fenomeni di overcooling/overheating che hanno solitamente un comportamento non caratterizzato da improvvisi transienti.

credo che però, per poter valutare e analizzare le costanti di tempo, sia necessario l'utilizzo di un sistema di rilevamento e datalogger unico e di livello professionale, cosa purtroppo al di fuori delle possibilità di un comune amatore.

personalmente, proprio per questo, pur avendo postato tre diversi screenshot, è per me d'uopo porre un'attenzione particolare solo al terzo di essi che fotografa la situazione molto da più lontano e su base oraria, sufficiente ad eliminare o quantomeno ridurre significativamente l'impatto delle diverse costanti di tempo ed errori di timing.

Tutto ciò anche perchè qui siamo a livello amatoriale, e come tale si vogliono evitare tecnicismi estremi che non sono alla nostra portata.

M.

**ivano1370** · 04/04/2023, 10:29

Buongiorno a tutti , dati del 02-04-2023 e 03-04-2023 , nel giorno di ieri tanta pioggia , ma nessun problema ,dati della vp2 pro del giorno 03 mancanti sito in manutenzione , speriamo di risolvere presto

**Kallo78** · 04/04/2023, 14:03

Buon pomeriggio
report di ieri, postazione urbana Rimini - su Tetto.

MeteoShield® Pro Gen 3 (wh32ep) vs Comet f8004 (wh31ep)

Deviazioni sempre rientranti nella tolleranza strumentale impostata (+/-0.2°C)

**Kallo78** · 04/04/2023, 14:17

Report di ieri, postazione urbana Rimini.

wh32ep in MeteoShield® Pro Gen 2 vs wh31ep FARS MeteoShield® Pro Gen 3 (Ventilato)

Deviazioni sempre all'interno della tolleranza strumentale.

**Guglielmo** · 04/04/2023, 16:28

Ciao a tutti, mi aggiungo.
Anche se i miei due sono praticamente sovrapponibili

**capriccio** · 04/04/2023, 17:18

Originariamente Scritto da Guglielmo

Ciao a tutti, mi aggiungo.
Anche se i miei due sono praticamente sovrapponibili

Ciao e grazie per partecipare attivamente alla discussione

MI permetto però di darti un consiglio, i tuoi grafici in questo modo sono difficilmente interpretabili, devi fare due modifiche

- diminuire il range del grafico
- ridurre la dimensione delle linee del grafico

solo in questo modo sarà possibile analizzare le differenze, seppur lievi

M.