Confronto tra schermi solari e stazioni meteo : primavera estate 2023

**Fra82** · 22/04/2023, 07:53

Originariamente Scritto da Fra82

Ciao Ivano,
in questa giornata (17/4) cos'ha rilevato il Barani? Non mi pare di leggere il dato nello schema in giallo.
Grazie!!
Francesco

Inviato dal mio 22081212UG utilizzando Tapatalk

Chiedo scusa, mi sono accorto che il Barani 3 è lo schermo di riferimento.
Piuttosto, il ventilato è lo schermo di una stazione Davis?

Inviato dal mio 22081212UG utilizzando Tapatalk

**ivano1370** · 22/04/2023, 08:29

Originariamente Scritto da Fra82

Ciao Ivano,
in questa giornata (17/4) cos'ha rilevato il Barani? Non mi pare di leggere il dato nello schema in giallo.
Grazie!!
Francesco

Inviato dal mio 22081212UG utilizzando Tapatalk

Ciao Francesco , ecco i dati relativi al 17/04/2023 17-04-2023 statistiche.jpg a me sembra tutto apposto

a meno che non mi sfugga qualcosa

**ivano1370** · 22/04/2023, 08:42

Buongiorno a tutti report di ieri 21/04/2022 , giornata con una buona radiazione e con vento molto debole a tratti assente , direi quasi ideale per fare dei confronti , mancano le temperature alte , ma siamo sopra i 20° nelle ore centrali, da notare il confronto tra il meteoshield pro di 3° generazione con quello di 2° generazione ,

ma anche l'ottimo comportamento del RAD-14 , la vp2 passiva va per conto suo , con uno scostamento medio nelle ore 08:00 alle 18:00 di 1,1°

credo che sia arrivata l'ora di cambiare , infatti dalle ore 19 circa di ieri , l'ho riportata a ventilata , davis ventilata.jpg vediamo se le cose migliorano , sicuramente si

buona visione a tutti

**ivano1370** · 22/04/2023, 08:47

Originariamente Scritto da Fra82

Chiedo scusa, mi sono accorto che il Barani 3 è lo schermo di riferimento.
Piuttosto, il ventilato è lo schermo di una stazione Davis?

Inviato dal mio 22081212UG utilizzando Tapatalk

da oggi ci sono due ventilate in postazioni , uno è il meteoshield pro 3 gen FARS e l'altra è la >Davis vp2 pro ,

**Fra82** · 22/04/2023, 23:14

Originariamente Scritto da ivano1370

Buongiorno a tutti report di ieri 21/04/2022 , giornata con una buona radiazione e con vento molto debole a tratti assente , direi quasi ideale per fare dei confronti , mancano le temperature alte , ma siamo sopra i 20° nelle ore centrali, da notare il confronto tra il meteoshield pro di 3° generazione con quello di 2° generazione ,

ma anche l'ottimo comportamento del RAD-14 , la vp2 passiva va per conto suo , con uno scostamento medio nelle ore 08:00 alle 18:00 di 1,1°

credo che sia arrivata l'ora di cambiare , infatti dalle ore 19 circa di ieri , l'ho riportata a ventilata , davis ventilata.jpg vediamo se le cose migliorano , sicuramente si

buona visione a tutti

Ciao Ivano, vedo il Barani 2 addirittura un decimo sotto il Barani 3. Io lo sto confrontando e anche a me paiono EQUIVALENTI, oggi addirittura +20.0 il Barani (modello precedente) e +20.2 il Barani 3.
La Davis pro2 ha fatto +20.8.
I miei schermi sono su prato erboso e la pro2 in genere non va oltre 6/8 decimi il Barani, probabilmente nel tuo caso è penalizzata dal posizionamento su tetto, ma su prato erboso non va male oggettivamente.
Ciao!!
Francesco

Inviato dal mio 22081212UG utilizzando Tapatalk

**ivano1370** · 23/04/2023, 13:27

Originariamente Scritto da Fra82

Ciao Ivano, vedo il Barani 2 addirittura un decimo sotto il Barani 3. Io lo sto confrontando e anche a me paiono EQUIVALENTI, oggi addirittura +20.0 il Barani (modello precedente) e +20.2 il Barani 3.
La Davis pro2 ha fatto +20.8.
I miei schermi sono su prato erboso e la pro2 in genere non va oltre 6/8 decimi il Barani, probabilmente nel tuo caso è penalizzata dal posizionamento su tetto, ma su prato erboso non va male oggettivamente.
Ciao!!
Francesco

Inviato dal mio 22081212UG utilizzando Tapatalk

Ciao Fr5ancesco , fondamentalmente i due barani metpro 2/3 sono identici , a quello di terza generazione è stata fatta una modifica allo schermo nero interno dando una superfice ziglinata per favorire il circolo del vento all'interno in determinate condizioni , e se guardi i grafici vedrai subito dove il metpro 2 gen soffre rispetto a quello di 3° gen , per quanto riguarda la vp2 pro nella tua postazione bisogna considerare che ventilazione hai , considera che piu' soffia il vento piu' la vp2 migliora , nella mia postazione che è al suolo , il vento è spesso molto debole a volte assente , perciò la vp2 soffre tantissimo

**ivano1370** · 23/04/2023, 13:31

buon pomeriggio a tutti , report di ieri 22/04/2023 , giornata con buona radiazione solare e vento molto debole , una buona giornata per confrontare schermi e stazioni

oggi è successo il miracolo

la Davis vp2 pro ventilate è la migliore in postazione , ma questo era da aspettarselo , condizioni ideali per uno schermo ventilato

Buona visione a tutti

**capriccio** · 23/04/2023, 13:40

Originariamente Scritto da ivano1370

buon pomeriggio a tutti , report di ieri 22/04/2023 , giornata con buona radiazione solare e vento molto debole , una buona giornata per confrontare schermi e stazioni

oggi è successo il miracolo

la Davis vp2 pro ventilate è la migliore in postazione , ma questo era da aspettarselo , condizioni ideali per uno schermo ventilato

Buona visione a tutti

ovvio risultato

piccolo consiglio, correggi la legenda del grafico, riporta ancora la vp2 passiva, anche l'immagine sarebbe meglio

M.

**capriccio** · 23/04/2023, 14:40

Riallacciandomi a quanto detto prima devo, per onestà, analizzare le prestazioni della VP2 in versione passiva con due diverse ottiche e limitatamente al parametro temperatura:

Prestazioni assolute - la vp2 in versione passiva soffre se non ha adeguata ventilazione, se essa è presente i suoi errori radiativi possono variare tra i +0,6/0,7 fino a punte attorno al grado nel pomeriggio quando viene a mancare l'ombreggiatura del corpo sensori e del box trasmettitore
in assenza di ventilazione, o con ventilazione molto debole, tale errore può raggiungere i 2 gradi in condizioni particolarmente difficili, questo rispetto a riferimenti però di tutt'altro livello, specificamente studiati e realizzati per ridurre al minimo gli errori radiativi
c'è da notare, cosa che potrebbe risultare assurda e che cozza contro le regole di settore, l'errore tende ad essere variabile con la manutenzione, tanto essa è minore, e tanto maggiore la sporcizia all'interno dello schermo, tanto minore sarà l'errore
conclusione - in assoluto le performance sono scarse e non al passo con quanto riesca a fornire la concorrenza specializzata

Prestazioni meteorologiche - in questo caso le prestazioni non sono disprezzabili in assoluto, le schermature normalmente utilizzate in ambiti anche professionali sono spesso non molto più performanti, questo rende più corretto il lavoro di eventuali comparazioni con dati ufficiali e storici
conclusione - una vp2 passiva ben installata, e in condizioni di adeguata ventilazione naturale può ritenersi affidabile in ambiti climatologici

questa distinzione va fatta per una questione di onestà intellettuale e chiunque abbia provato soluzioni di schermatura differente con raffronti eseguiti con una certa scientificità credo non possa che confermare

M.

**ivano1370** · 25/04/2023, 10:24

Buongiorno a tutti , dati di ieri 24/04/2023
giornata tranquilla , il vento un pò piu' sostenuto ha messo d'accordo tutti

con l'aumentare del vento qualche decimo in piu' la davis ventilata lo prende ,ma poca roba , recupera nel tardo pomeriggio quando il vento si calma , ma mediamente è li....

buona visione a tutti