Buongiorno, dati di ieri:
03_06_23.jpg
03_06_23_1.jpg
Grazie,
grafici interessanti, al netto di un probabile disallineamento sensori, assolutamente normale e plausibile a questo livello, è evidente comunque il diverso comportamento e la diversa reazione alle variazioni di radiazione solare e ventilazione, come sempre fortemente impattanti in questi test dove viene esaminato un dato, passatemi il termine, "istantaneo"
Ovviamente il confronto è ingiusto ma, tutto sommato, se allineassimo i sensori, il dato della 2900 non sarebbe poi così lontano se analizzato zoomando all'indietro, cosa fatta fin'ora anche in ambiti professionali, anche se, finalmente, le cose stanno per cambiare
M.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Buongiorno, I sensori non sono stati allineati: l'unico riscontro che ho avuto è che in condizioni di bassa radiazione solare e di ventilazione sostenuta, i valori delle due stazioni sono identici (ho citato queste condizioni perché mi sono sembrate quelle ideali per annullare ogni possibile interferenza dettata dalla radiazione).
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Ecco, anche queste sono condizioni mediamente utili a capire se esiste o meno un buon allineamento, sta piovendo, vero, ma con rain rate piuttosto debole e con ventilazione quasi assente
in queste condizioni i trasferimenti termici sono molto attenuati
Schermata del 2023-06-05 09-07-42.jpg
M.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Ieri è stata la giornata perfetta con queste condizioni, radiazione solare sotto i 100W/m2 e vento assente: valori allineati.
Pensavo che il vento aiutasse in questa comparazione dissipando l'eventuale calore residuo, ma appunto anche senza vento i valori sono allineati. Credo che la 2900 si difenda meglio di quanto pensassi soprattutto grazie all'uso del palo come ombreggiante, un po' come fa la vue mi pare.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Come puoi vedere, un rapido improvviso miglioramento e logica impennata della radiazione, rimette le cose a posto e la AIO con schermino di serie "schizza" in alto, com'è giusto che sia
Schermata del 2023-06-05 13-32-05.jpg
M.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Mi aspettavo però più distacco tra le mie due stazioni, probabilmente l'ubicazione a tetto fa sì che ci sia sempre un minimo di ventilazione. C'è più differenza nelle giornate irregolari, con picchi di radiazione improvvisi, piuttosto che in giornate totalmente soleggiate.
Certo, radiazione e vento viaggiano all'unisono, seppure con impatto opposto, è per questo motivo che, ad esempio, tendo a non accettare a norma Vue e Vp2 in condizioni di installazione eccessivamente "costrittive"
edit, dimenticavo, il fatto che noti più facilmente differenze importanti nelle giornate con rapide variazioni è legato alle diverse costanti di tempo dei sistemi, che vanno a sommarsi agli errori radiativi
M.
Ultima modifica di capriccio; 05/06/2023 alle 13:16
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri