Pannelli solari fotovoltaici per ventola pc

**Conte** · 26/03/2006, 19:13

Originariamente Scritto da patroclo

si autocostruito.
Per il resto ti ribadisco che nel mio caso funziona...probabilmente non saranno le condizioni ottimali visto che comunque stiamo parlando di stazioni posizionata in un contesto urbano o semi-urbano e in alcuni casi con scarsa o nulla ventilazione naturale.
Se poi aggiungo (come nel mio caso) l'installazione in copertura....

Che non sia la condizione ideale lo sappiamo ma le mie perplessitÃ* erano altre e cioÃ¨ come fa la ventilazione dello schermo di notte ad incidere sul problema del calore rilasciato dalla massa dell'edificio. Quando picchia il sole la ventilazione aiuta a smaltire il calore dovuto all'assorbimento della luce da parte dei piatti dello schermo. Seppure verniciati di bianco non riescono a riflettere al 100% tutta l'energia radiante da cui sono investiti. Ma se per caso sotto lo schermo esiste dell'aria calda che sale a causa di un terreno non idoneo la ventilazione forzata non puÃ² fare nulla. Stessa cosa di notte. Posso solo ipotizzare che il tuo schermo assorbe troppo nell'infrarosso, nella parte inferiore, l'energia radiante emssa dal tetto caldo. Quindi la ventilazione serve a smaltire il riscaldamento delle sue superfici inferiori. Per contro, col cielo sereno e ventilazione assente, la parte superiore dovrebbe sottoraffreddarsi e ciÃ² teoricamente dovrebbe compensare il riscaldamento inferiore. Insomma, vorrei capirci meglio perchÃ¨ le cose che tu dici non hanno apparentemente giustificazione scientifica.

**Davide_RE** · 27/03/2006, 21:47

Comunque sia ventola o non ventola il sensore sul tetto Ã¨ una "pazzia", il tetto diventa un forno e non Ã¨ concepibile spendere centinaia di euri per schermi e sensori e metterli sul fuoco.
Capisco comunque che molti appassionati abitano in zone poco favorevoli, magari in palazzine ecc, ma sulla rete di meteonetwork dovrebbe essere specificata l'ubicazione del sensore termoigrometrico, in modo che igli interessati prendano le giuste misure.

**Conte** · 27/03/2006, 22:43

Mi spiace ma il mio tetto non Ã¨ un forno

anzi, la brezza di mare fa sÃ¬ che le massime lassÃ¹ siano anche piÃ¹ basse che presso il suolo. Tra l'altro la mia stazione Ã¨ a bordo tetto.
Cmq sono lecite certe riflessioni. Sollevai la questione molto tempo fa. E' quasi inutile farsi mille pippe mentali su 2-3 decimi di uno schermo quando il posizionamento influisce magari di almeno un grado.

***summer*** · 27/03/2006, 23:32

Originariamente Scritto da Davide_RE

Comunque sia ventola o non ventola il sensore sul tetto Ã¨ una "pazzia", il tetto diventa un forno e non Ã¨ concepibile spendere centinaia di euri per schermi e sensori e metterli sul fuoco.

Davide, molti tetti sono tutt'altro che forni e proprio la loro posizione "elevata" rispetto al suolo molto spesso godono di una maggior ventilazione che talvolta rende anche superfluo utilizzare uno schermo ventilato. Ti porto come esempio il tetto della mia abitazione che Ã¨ completamente piastrellato di colore bianco e le temperature estive sono cmq in linea (all'interno dello schermo) con l'ombra del mio piccolo giardino. Diversa osservazione andrebbe fatta per le ore notturne quando i muri e i pavimenti cominciano a rilasciare il calore accumulato di giorno anche se il fenomeno ha una durata limitata nel corso della notte.

Ovviamente queste installazioni urbane non sono conformi alle direttive OMM, ma hanno comunque una loro valenza se si tiene conto del tipo di installazione e degli errori di rilevazione che questo comporta e la finalitÃ* delle loro rilevazioni

Originariamente Scritto da Davide_RE

Capisco comunque che molti appassionati abitano in zone poco favorevoli, magari in palazzine ecc, ma sulla rete di meteonetwork dovrebbe essere specificata l'ubicazione del sensore termoigrometrico, in modo che igli interessati prendano le giuste misure.

Se avessi dato un'occhiata all'elenco delle stazioni appartenenti alla rete avresti visto che Ã¨ specificato bene in cima alla descrizione di che tipo di installazione si tratti se urbana, semiurbana o extraurbana oltre al fatto che vengono appositamente inserite 2 foto che volutamente devono non solo ritrarre la stazione ma anche la zona circostante per meglio capire dove sono installate

http://www.meteonetwork.it/index.php...e&subsect=rete

**patroclo** · 27/03/2006, 23:34

Originariamente Scritto da Davide_RE

Comunque sia ventola o non ventola il sensore sul tetto Ã¨ una "pazzia", il tetto diventa un forno e non Ã¨ concepibile spendere centinaia di euri per schermi e sensori e metterli sul fuoco.
Capisco comunque che molti appassionati abitano in zone poco favorevoli, magari in palazzine ecc, ma sulla rete di meteonetwork dovrebbe essere specificata l'ubicazione del sensore termoigrometrico, in modo che igli interessati prendano le giuste misure.

Davide sul discorso del posizionamento non ottimale del tetto non posso che darti ragione, ma non tutti (come dici tu) hanno la possibilitÃ* di installare la stazione su un fondo erboso.
Per quanto mi riguarda il pluvio e l'anemometro sul tetto sono in posizione ottimale non essendoci ostacoli nel raggio di parecchie centinaia di metri.
Ricordati che stiamo parlando sempre di stazioni amatoriali e molti si stanno adoperando per ridurre al minimo le "deficienze" dovute ad un posizionamento non congeniale.
Io per esempio ho apportato modifiche rilevanti in 2 anni alla stazione: prima spostandola sul tetto (inizialmente il termo igro era a sbalzo dal balcone) poi costruendomi uno schermo passivo e ventilandolo solo di giorno con un pannellino solare ed infine 24 ore.
Per adesso direi di aver fatto il massimo a mia disposizione e confrontendo i dati con la davis di telereggio o quelle in capannina di meteonemonti mi ritengo soddisfatto del lavoro fatto.

**Gauss** · 28/03/2006, 10:02

invece di polemicizzare su queste cose, voi che di competenze ne avete in questo campo, perchÃ¨ non provate a proporre un set di componenti funzionali per poter alimentare la ventola ad energia solare comprese anche la batteria di accumulo per la notte?

**Smad** · 28/03/2006, 11:03

Originariamente Scritto da Gauss

invece di polemicizzare su queste cose, voi che di competenze ne avete in questo campo, perchÃ¨ non provate a proporre un set di componenti funzionali per poter alimentare la ventola ad energia solare comprese anche la batteria di accumulo per la notte?

Visita questo sito:

http://www.marcucci.it/energia_intro.htm

Per il pannello solare un buon compromesso prestazioni/ingombri Ã¨ il mod. SM-120 al quale Ã¨ consigliabile abbinare il regolatore di carica mod. MB-135TL.
Per la batteria, nello stesso sito, puoi trovare il mod. 6XM2; tieni presente che le batterie si trovano anche presso gli autoaccessori.....

Per esperienza, suggerirei di valutare bene il sito di installazione e le condizioni di utilizzo dell'impianto; magari potrebbe essere opportuno utilizzare piÃ¹ pannelli solari, naturalmente piÃ¹ piccoli e meno ingombranti, collegati da scatole di giunzione.

Ciao, Alessandro.

www.meteosmad.it

**Gauss** · 28/03/2006, 15:10

Grazie, non appena avrÃ² tempo gli darÃ² un'occhio, e se sarÃ* necessario, ti tempesto di domande :-).
Ciao

**Gauss** · 28/03/2006, 18:55

ok, con i componenti ci sono.
Ora come vengono assemblati insieme?
Partiamo con la ventolina per arrivare poi alla fonte di energia che Ã¨ il pannello...

Dunque con quali cavi e come avviene l'assemblaggio della:
-ventola
-batteria
-regolatore di carica
-pannello solare

**Davide_RE** · 28/03/2006, 19:18

[quote=*summer*]Davide, molti tetti sono tutt'altro che forni e proprio la loro posizione "elevata" rispetto al suolo molto spesso godono di una maggior ventilazione che talvolta rende anche superfluo utilizzare uno schermo ventilato. Ti porto come esempio il tetto della mia abitazione che Ã¨ completamente piastrellato di colore bianco e le temperature estive sono cmq in linea (all'interno dello schermo) con l'ombra del mio piccolo giardino. Diversa osservazione andrebbe fatta per le ore notturne quando i muri e i pavimenti cominciano a rilasciare il calore accumulato di giorno anche se il fenomeno ha una durata limitata nel corso della notte.

Ovviamente queste installazioni urbane non sono conformi alle direttive OMM, ma hanno comunque una loro valenza se si tiene conto del tipo di installazione e degli errori di rilevazione che questo comporta e la finalitÃ* delle loro rilevazioni

Se avessi dato un'occhiata all'elenco delle stazioni appartenenti alla rete avresti visto che Ã¨ specificato bene in cima alla descrizione di che tipo di installazione si tratti se urbana, semiurbana o extraurbana oltre al fatto che vengono appositamente inserite 2 foto che volutamente devono non solo ritrarre la stazione ma anche la zona circostante per meglio capire dove sono installate.

Se il tetto Ã¨ bianco Ã¨ un conto, accumula molto meno calre rispetto ad altri materiale molto + scuri (penso di non averlo mai visto dalle mie parti un tetto bianco...

). Immaginiamoci una bella casetta nel centro di Reggio Emilia, con un bel tetto ricoperto in tegole, +33Â°C, sole a picco e vento assente. Alle ore 14 non ci si cammina scalzi sopra e tutto quel calore, sebben smorzato, si infila nello schermo.
Io vado a sentimento, non ho fatto prove pratiche, sono solo salito piÃ¹ volte sul tetto d'estate e l'aria era soffocante.
Riguardo alla rete di mnonitoraggio non l'evevo ancora vista e la mia era una deduzione; noto che Ã¨ fatta vermente bene, complimenti

...chissa se prima o poi riuscirÃ² ad entrarci!!