Posizionamento stazione.

**Tex** · 15/02/2007, 14:48

Originariamente Scritto da tunin FG

Anemometro sul tetto ed il resto in giardino. PS: Gian...quei monti nella seconda foto sono per caso i ''NEBROIDI??

Sono la catena degli BORROIDI-S.

**Conte** · 15/02/2007, 20:57

Originariamente Scritto da Gianluca Musto

Sono la catena degli BORROIDI-S.

Azzz...ma come fai a vedere i MIEI monti?????

**Conte** · 15/02/2007, 20:59

Originariamente Scritto da tunin FG

Anemometro sul tetto ed il resto in giardino. PS: Gian...quei monti nella seconda foto sono per caso i ''NEBROIDI??

Anche il pluvio sul tetto...

**tunin FG** · 16/02/2007, 08:37

Originariamente Scritto da Conte

Anche il pluvio sul tetto...

Certo

**Tex** · 22/02/2007, 11:04

In sostanza quale sarebbe la soluzione migliore?
Ho già un termo-igrometro ed un pluvio Oregon che potrei piazzare sul terrazzo.

Cosa conviene prendere vista la mia situazione e considerando anche un rapporto prezzo/efficienza?
LaCrosse 2300?
Oregon 928?
Irox?
Matrix?

Ovviamente vorrei una stazione che,una volta acceso il pc,mi mostri un grafico
con l'andamento della giornata,una sorta di spago con quello che è successo
durante il giorno,in un grafico dove poter inserire più variabili(ad esempio temperatura-precipitazioni).

**Conte** · 22/02/2007, 14:23

Se il pc è sempre acceso può andar bene la Oregon ed un software tipo VWD o WD altrimenti la scelta rimane obbligata tra la Irox e la LaCrosse (o Matrix) in quanto hanno data logger. La Irox costa molto più di una Matrix (meno però di una Oregon 928/968) e più di una WS 2300 che cablandola ti darebbe i dati ogni 8 secondi. Esiste una modifica sul circuitino della 2300 che permette di avere anche in wireless i dati ogni 8 secondi. Sto aspettando inoltre gli esiti di una modifica che permetterebbe alla 2300 di inviare i dati sempre ogni 8 secondi ma fino a 250 mt lineari in campo libero. Rimarrebbe però il problema della non indipendenza dei sensori che nel tuo caso significherebbe sottostimare il vento nel caso mettessi la stazione sul prato o avere dati termoigrometrici diversi dal suolo nel caso montassi tutto sul tetto (qui potresti usufruire della cablatura risolvendo completamente i problemi di alimentazione e con l'invio dati ogni 8 secondi senza disturbi radio).
Sono quindi indeciso se spingerti verso la Irox o farti installare la 2300 (Matrix) sul tetto.

Se non ami sostituire le pile non resta che prendere la 2300 e montarla sul tetto altrimenti hai queste due opzioni.

**Tex** · 22/02/2007, 18:08

Originariamente Scritto da Conte

Se il pc è sempre acceso può andar bene la Oregon ed un software tipo VWD o WD altrimenti la scelta rimane obbligata tra la Irox e la LaCrosse (o Matrix) in quanto hanno data logger. La Irox costa molto più di una Matrix (meno però di una Oregon 928/968) e più di una WS 2300 che cablandola ti darebbe i dati ogni 8 secondi. Esiste una modifica sul circuitino della 2300 che permette di avere anche in wireless i dati ogni 8 secondi. Sto aspettando inoltre gli esiti di una modifica che permetterebbe alla 2300 di inviare i dati sempre ogni 8 secondi ma fino a 250 mt lineari in campo libero. Rimarrebbe però il problema della non indipendenza dei sensori che nel tuo caso significherebbe sottostimare il vento nel caso mettessi la stazione sul prato o avere dati termoigrometrici diversi dal suolo nel caso montassi tutto sul tetto (qui potresti usufruire della cablatura risolvendo completamente i problemi di alimentazione e con l'invio dati ogni 8 secondi senza disturbi radio).
Sono quindi indeciso se spingerti verso la Irox o farti installare la 2300 (Matrix) sul tetto.

Se non ami sostituire le pile non resta che prendere la 2300 e montarla sul tetto altrimenti hai queste due opzioni.

L'affidabilità delle matrix??
E' buona?Sono buone stazioni o meno?
Altrimenti prendo la Matrix per il tetto e piazzo qualche sensore in giardino

**Conte** · 22/02/2007, 19:06

L'affidabilità della IROX dovrebbe essere alla pari delle altre stazioni ma non ho assolutamente dati oggettivi per rassicurarti. Cmq qualcuno la sta usando con soddisfazione: http://forum.meteonetwork.it/showthread.php?t=44116
In merito alla Matrix sul tetto ok però poi i dati degli altri sensori in giardino (che dovraii cmq ben schermare) non potranno essere scaricati sul PC. Insomma, serviranno solo per constatare le differenze termoigrometriche tra le due quote ecco perchè sarebbe stato bello avere due Matrix contemporaneamente gestibili da WD su due porte diverse. Avresti preso, da una, la pioggia ed il vento mentre, da quella in giardino, i dati termoigrometrici. Quella in alto la cablavi ed avevi il vento ogni 8 secondi mentre l'altra wireless i dati ogni 128 che va benissimo per temp. ed umidità.

**Insubria** · 22/02/2007, 20:46

La irox ha il vantaggio di avre i sensori "separati", cosi' niente cavi in giro....

**Tex** · 22/02/2007, 20:54

Sto seriamente pensando di prendere due Matrix,sempre che sia affidabile
come stazione,che non sia una ciofeca.
Non mi interessa la marca bensì la sostanza.

Avrei la mia bella stazione sul tetto e la mia bella stazione in giardino,tutte e due cablate.

Ma poi quel discorso della finestra della stazione sul pc?
A me piace la visualizzazione come quella della 928...

Un'altra cosa:è possibile mettere un sensore termo-igrometro a 40/60km
di distanza e ricevere(mettiamo via radio ma ben venga altro) i dati?
C'è qualcosa di simile in giro?