Potrebbe anche essere, nei modelli la risposta ad un anomalo snowcover rispetto al caso di controllo con poca neve è di avere nei primi 30 giorni(indipendentemente dalla data di inizio del forcing che sia settembre od ottobre) un'interferenza distruttiva tra la wave1 nel run di controllo(WAFz cnt) e la risposta al forcing criosferico che comporta anomalie negative nei geopotenziali lungo l'intera colonna atmosferica, al seguito la fase della wave 1 di controllo è simile a quella del forcing criosferico e diversi impulsi di WAF si propagano verso la stratosfera indebolendo il VPS; se dopo il rafforzamento iniziale del VP il forcing viene meno(più copertura nevosa ad inizio periodo e meno dopo--->SAI favorevole ad AO+) ci si può aspettare, secondo quanto riportato sopra, che il VPS più forte del normale renda ancora più difficile la propagazione del (a quel punto più debole) WAF ed il successivo indebolimento del vps.
aaa2.png
aaa.png
Ultima modifica di elz; 29/10/2013 alle 22:27
Segnalibri