Analisi stratosferica 2012-2013

[meteogeo]

Intervengo in questa interessantissima discussione per dire una cosa (non mi bastonate) ; mi sembra che arrovellandosi in merito al discorso NAM ci si sia soffermati sul particolare, tralasciando gli aspetti generali; il discorso mi sembra abbastanza lineare, la teoria di B&D si è dimostrata valida anche questa volta, in quanto la soglia NAM (a prescindere dalla modalità di misurazione), non ha raggiunto valori indicativi di un approfondimento del VPS tale da costituire una forzante della circolazione troposferica. LAMMA non ha raggiunto 1,5, il grafico di Martineau sembra abbia superato ma, a quanto ho capito, non è stata tarata in altre occasioni per capire la soglia a cosa corrisponda. Io sono sempre convinto che con VPS sparato come lo scorso anno di questi tempi non ci sarebbe stato niente da fare in troposfera, quest'anno il VPS non ha avuto tempo di approfondirsi, nel senso che al procedere della chiusura ai vari piani non aveva abbastanza energia (contributo freddo da NINA strong ad esempio) per forzare una troposfera reattiva e ha terminato la sua corsa proprio in corrispondenza della soglia, che non a caso è stata definita tale (si tratta di un valore indicativo, lasciamo stare i decimali, definito comunque su basi empiriche, da una serie storica di situazioni analoghe).

In merito al seguito (metà Dicembre) effettivamente si nota una debolezza stratosferica della wave 2, c'è sempre la possibilità e di un nuovo cooling e di nuova chiusura del VPS (CW ??), ma continuano a giungere segnali netti dalla troposfera che sarà lotta dura quest'anno, si può ipotizzare che nel caso di un accentramento dei gpt del VPS, la soglia venga ancora sfiorata e intervengano nuovi fattori far saltare il banco, forse i maniera molto più eclatante

Ciao ciao

[gianni56]

il freddo inverno 80/81.....no comment




80.81.png

[steph]

Questo sarà uno dei mesi di novembre con le T più basse sul polo nella media stratosfera: alla quota di riferimento di 30 hPa, finora, il record negativo mensile lo detiene il 2002 (-77 gradi C) seguito dai -76 dello scorso anno.

pole30_nh.gif

Anche i gpt sono stati decisamente più bassi e infatti abbiamo avuto un VPS bello tosto e pimpante. Che si sia superato (come suppongo, seppur sul filo di lana) o meno la fatidica soglia del NAM a 10 hPa, quello che mi pare non si possa negare è il vigore del VPS in questo mese.

time_pres_HGT_ANOM_ALL_NH_2012.giftime_pres_HGT_ANOM_ALL_NH_2011.gif

Non vedo grandi differenze rispetto allo scorso anno, a fare la differenza fra il NAM dello scorso anno rispetto a questo potrebbe anche essere stato semplicemente geopotenziali un po' più alti l'anno scorso a latitudini medio-basse (cosa che, peraltro, ha reso il gradiente latitudinale più forte e quindi potrebbe aver contribuito alla successiva ulteriore intensificazione del VPS nel 2011).
compday.188.61.221.15.329.13.24.53.gifcompday.188.61.221.15.329.13.33.13.gif

La differenza, sostanziale, la si vede più sotto, in troposfera.

[Pisky]

il freddo inverno 80/81.....no comment




80.81.png

Volesse il cielo! Anno superbo per il centro-sud.. a livello meteo.

[Sandro58]

Due anni diversi Stefano, parecchio ! Nina e QBO neutra, storie diverse. Stavolta la QBO negativa e flussi caldi sono affluiti dall'equatore per un Nino debole ma sensibile.
Francamente non ha molto senso il confronto se non per un comune impianto PDO- e AMO positiva.

Comunque vediamo che succede.

[francesco.nucera]

Volesse il cielo! Anno superbo per il centro-sud.. a livello meteo.

presto sarai accontentato\as\

[Piro]

Quel grafico va dai 1000 hpa fino a 1 hpa... indicaci dove si trovano i 10 hpa.

Rispondo a te e ad Ale.
Quel grafico parte proprio dai 10 hPa, come si può evincere dalle etichette sull'asse delle ordinate.
Essendo un grafico semilogaritmico in base 10, infatti, varia di un ordine di grandezza alla volta. Poiché in fondo al grafico c'è il piano di 1.000 hPa e a metà dell'asse c'è quello dei 100 hPa, va da sé che in cima al grafico ci sia il piano isobarico di 10 hPa.

Ergo, il NAM ha raggiunto un picco compreso tra 1,5 e 2,0.

[marvel.]

Per carità, non era mia intenzione criticare o mettere in cattiva luce nessuno, ma solo dare un piccolo contributo per fare chiarezza su alcuni errori di valutazione ed interpretazione di questo indice e dei relativi grafici.
Per il resto, ben vengano opinioni, teorie e confronti costruttivi.
Saluti.

Marvel

Comunque per capire se il superamento sia avvenuto o no, basta questa carta, con tanto di colonna a sx:

gfs_nam_web_1.png

[Cloover]

La tesi di cloover si basa tutta sul canadian warming o mi sono perso qualcosa?

Sto CW non s'ha da fare...

Allegato 280571

Via ho capito..........Sono su scherzi a parte. C'ero quasi cascato, davvero

Cloover

[Cloover]

Per carità, non era mia intenzione criticare o mettere in cattiva luce nessuno, ma solo dare un piccolo contributo per fare chiarezza su alcuni errori di valutazione ed interpretazione di questo indice e dei relativi grafici.
Per il resto, ben vengano opinioni, teorie e confronti costruttivi.
Saluti.

Marvel

Guarda facevi più bella figura a stattene zitto, cmq per carità , libertà di parola a 3000 Ben ritrovato marvel