Ma rispetto a questo ultimo elemento il fatto che l'incremento delle superfici innevate sia molto rapido non è un fattore negativo per l'indice SAI in chiave inverno rigido oppure ho capito male? Se la memoria non mi inganna anche l'anno scorso ci fu un veloce incremento dell'innevamento sotto i 60° N ma poi l'inverno è stato quello che è stato, caldo e piovoso.
SAI sta per Snow Advanced Index: più l'incremento (sotto il 55° N) è rapido in ambito russoasiatico e più salgono le probabilità di avere AO media invernale negativa.....lo scorso anno in ottobre lo SNOCOVER era esteso MA essendo partito da valori già elevati a fine Settembre, il SAI risultò piuttosto contenuto....inoltre era molto più esteso del normale sopra il 60° N, sotto non tanto.
Aggiornamento al 12z di oggi: -3.57
Ancora più giù!
mi sbaglierò ma mi sembra un valore troppo estremo. Ci sono appena 8 carte consolidate che, come ha detto andrea, il VP è praticamente distrutto, quindi credo che sia difficile per l'OPI individuare correttamente l'asse e l'ellitticità. Andiamoci cauti.
OPI ancora più giù oggi ... immagino sia dovuto al valore del SAI previsto
PS: lo scorso anno si iniziò con valori fra +0.3 e +1 ... dalla metà del mese in poi ci si assestò sul +1.3/+1.8 per arrivare al +1.64 definitivo
sinceramente non vedo gli elementi per un OPI, quindi AO così a fondoscala
Se gli aggiornamenti sono come quelli odierni l indice rimarrà cmq estremamente negativo....ci sono le autostrate al polo...ed anche ecmwf si è allineato a gfs nel lungo. Dovrebbe esserci un bel incremento dello snow cover al di sotto del 60° in zona siberiana...vedremo resto molto ottimista
Segnalibri