OPI "October Pattern Index"

[Marc0]

ma io non vedo tutta sta instabilità
se guardate va sempre da sotto il -2 a sopra il -2.

[Friedrich 91]

Si, credo che fu decisamente buono anche qui lungo le Alpi riguardo gli accumuli: ad esempio Sondrio chiuse con 11 gg di neve e 102 cm complessivi, praticamente il doppio della media !

Il 1962-63 invece non fu nulla di eccezionale almeno in termini di accumulo (sempre per Sondrio), finendo pure leggermente sottomedia (42 cm): meglio almeno qui, come gia' ricordato anche da Dream, il 1976-77 che porto' da me 88 cm in 9 episodi.

Insomma, un 1968-69 bis lo "accendo" volentieri pure da quassu' !

Qui nel 1968-69 ebbi 8 giorni con neve (uno a metà dicembre,il 14 mi pare, e gli altri tutti a Febbraio), 18 giorni consecutivi con neve al suolo a Febbraio (dal 4 al 21 estremi compresi), per un totale, stimato dando un'occhio agli annali e alle configurazioni di quella fase, che dovrebbe aggirarsi attorno ai 30-35 cm (mise circa 26 mm il 4-5 Febbraio, 3 l'8 febbraio, altri 15 x San Valentino e altri 10 mm il 19 Febbraio, tutti nevosi seppur con temperature diverse). Contro una media annua sui 18...Bene!

Termicamente chiuse a -0,6°C dalla 1961-90, con i mesi di Dicembre e Febbraio rispettivamente a -1,0°C e -1,2°C da tale media.
Anche pluviometricamente andò decisamente di lusso qua, con 93,0 mm a Dicembre, 53,2 mm a Gennaio e 94,6 mm a Gennaio per un totale di 240,8 mm, ossia quasi il doppio della media 1961-90 (pari a 128 mm).

Offro sangue anche io, altrochè.

[Gangi]

E' ballerino si, ma il valore pare oscillare attorno al -2°
Ribadisco una cosa. Con un indice del 91% il range quale dovrebbe essere?
L'anno passato con un OPI chiuso ad 1,6° mi pare c'era un Range tra la 0.6 e il 2.
Insomma tocca fare un calcolo, che non conosco, per determinare il range dell'AO su base OPI

Io non ricordo ci fosse tutta quella forbice...gli autori dell'OPI affermavano che sotto il valore di +1 sarebbe stato un dato inferiore alle attese.

[Porano444]

Io non ricordo ci fosse tutta quella forbice...gli autori dell'OPI affermavano che sotto il valore di +1 sarebbe stato un dato inferiore alle attese.

In effetti non ricordo bene la forbice...
Chiedo lumi in tal senso.
Certo un valore OPI di -2° potrebbe significare un AO tra -1.3 e oltre il -2.5

[Cesare1952]

Scusate ma OPI (di CMT) e SAI (di Cohen) non sono interdipendenti o correlati fra loro?

[Iceman84]

Il valore dell'OPI è cosi ballerino perchè con ellitticità pressochè neutra e quindi non influente sul valore dell'output, il tutto è legato all'asse che su questi valori( vedi grafico nel paper OPI relativo al calcolo dell'asse ), una minima variazione influisce notevolmente sul valore di output.

Beh oddio negli ultimi 4 giorni è aumentato di 1.5 e successivamente calato di circa 1.0!! Il mio riferimento era rispetto l'anno scorso dato che di questo periodo le oscillazioni erano nell'intorno di 0.4! Ma in effetti con un VP così disturbato è normale non aver raggiunto ancora il valore ideale...

[Mario85]

-1.89...ormai sembra ballare tra -1.75 e -2.75

[Marc0]

pare chiaro, a meno di scossoni, dove si assesterà l'opi, dai!

[Dream Designer]

in realtà sta accadendo che il run 06z (il meno affidabile) punta sempre su valori vicini a -3 e poi col run 12z risale intorno ai -1.8

secondo me vedremo un valore finale di -1.8 circa

[terence88z]

in realtà sta accadendo che il run 06z (il meno affidabile) punta sempre su valori vicini a -3 e poi col run 12z risale intorno ai -1.8

secondo me vedremo un valore finale di -1.8 circa

Mah, io non voglio fare polemica, ma questi scossoni mi fanno venire molti dubbi sul calcolo. Voglio dire, siamo al 22 Ottobre e ci sono ancora questi salti, non si dovrebbe trattare di media?