Qualche indizio da ukmo a 144h?
UN144-21.gif
Always looking at the sky.
Un PNA che crolla e una NAO che non si muove mi creano molte perplessità
Grossi timori che gran parte di quell'energia finisca per esaurirsi contro:
1) la PDO+
2) le SSTA+ dei Banchi di Terranova.
Il forcing che segue è solo l'energia scampata alla consunzione data dai 2 fattori.
Matteo
I'm hoping you are reading this blog outside enjoying the wonderfulness of the weather wherever you may be.
Always looking at the sky
Si, tuttavia per dare segnale del passaggio dell'onda occorre che ci sia una variazione (seppur temporanea) sulla NAO in quanto il vortice canadese, con una variazione d'asse, deve inviare un impulso dinamico in direzione di U.K. o Scand.
Diversamente la circolazione secondaria rischia di prendere strade molto basse e aumenta il rischio Bartlett
nao.png
Matteo
A rischio "spianamento alto"
"variante" a favore della circolazione secondaria:
Matteo
Che, vista la NAO+++, mi sembra anche la migliore delle ipotesi, in un certo senso. Con quella fabbrica di depressioni sul N Atlantico che non schiatta mai, scampare la spanciata zonale sarebbe già un discreto risultato.
Certo, speriamo di vivere un 2015-16 che suoni ben altra musica a livello di circolazione emisferica, rispetto agli ultimi 2 anni
E' veramente notevole la quantità di calore che ha incamerato il nord Pacifico dal 2008 in poi nei mesi invernali.
Tutto calore che aiutato da un'improvvisa inversione della PDO è stato sbattuto in particolare verso la W-Coast degli Stati Uniti dando vita ad una persistente onda di calore verso l'Alaska.
Pattern che spesso è motivo di maggiore invadenza del vortice canadese verso l'Islanda.
A ciò si aggiungono le SSTA+ al largo dei Banchi di Terranova che altro non concorrono che a rinforzare le weasterlies in uscita dalla E-coast imponendo un pattern NAO+
Matteo
Segnalibri