Per esempio.
Ricordati però che la NAO è un pattern in primis internally generated...
~~~ Always looking at the sky~~~
Beh... proprio cani sciolti non sono
Ad ogni buon conto non può non colpire una sintesi piuttosto singolare:
la "triplice alleanza" degli indici descrittivi AO/NAO/PNA con segno +
ao.fcst.gif
nao.fcst.gif
pna.fcst.gif
a cui fanno da contrafforte anomalìe di t. e di gpt polari mediamente positivi nei mesi di dicembre e gennaio:
compday._HYxy16ddX.gif
Gradiente che pare ristabilirsi a partire dal mese di febbraio ove il confronto rispetto gli indici pare coerentemente evidenziare un vortice più forte della media:
feb.gif
Matteo
Volendo comprendere gli anni più significativi dai quali si è iniziato a parlare di A.A. (2008/2015) e di Arctic Dipole, queste le anom. di gpt più rilevanti nei mesi di novembre - dicembre che a mio avviso risultano particolarmente efficaci nel tracciare tali scostamenti:
hfnQb9DO1f.png
Salta abbastanza all'occhio la differenza rispetto al periodo precedente a decorrere dal 2000:
prima.png
Soprattutto il nord Pacifico pare letteralmente trasformato rispetto a prima.
Matteo
http://forum.meteonetwork.it/meteoro...ne-artica.html
è possibile unire i thread? grazie in anticipo.
Un'esaustiva review:
http://www.arctic.noaa.gov/future/bi...rv_Geophys.pdf
~~~ Always looking at the sky~~~
Segnalibri